对于不太关心娱乐圈和明星的我而言还是头一回听说闫学晶的大名，要不是她在网上“炫富式”哭穷引发争议，恐怕一辈子都不会提起她。

舆论发酵的导火索是闫学晶直播时说起她儿子、儿媳的收入“不高”。具体来说，

她的儿子年收入在20万元至30万元之间、儿媳收入不到10万元，这么算来小俩口收入加一起在30多万元左右。

这样的收入水平在闫学晶眼里属于低收入者，为了不让儿子一家“喝西北风”还得带病直播赚钱给补贴。

其实网上有不少人和闫学晶持有类似的观点，觉得夫妻俩在北京一年赚30多万元的确很少，不吹不黑，我们来说说30多万元的年收入在北京到底处于什么样的水平。

根据北京统计局公布的收入数据显示，

2024年北京居民人均可支配收入为8.54万元。

需要说明的是，人均可支配收入与人均工资不同，前者是算上所有家庭成员后的平均收入。

比如，夫妻俩年收入为21万元，未生育孩子时的家庭人均可支配收入是10.5万元（21万元/2）；育有一个孩子的话，家庭人均可支配收入就是7万元了（21万元/3）。

由此可以推断，

北京2024年两口之家的平均可支配收入谁17.08万元、育有一个孩子的三口之家则为25.62万元。

根据某度百科，闫学晶的儿子林傲霏2021年结婚，2023年诞下一子，应该是还没生二胎，所以他家属于三口之家，

30多万元的年收入超过了北京三口之家的平均家庭可支配收入。

所以客观来说闫学晶儿子家的收入在北京不算顶尖的那一拨，但“哭穷”就没必要了，哪怕闫学晶不贴钱他儿子家的收入也是在北京平均线上的。更重要的是，北京是我国整体收入水平最高的地区之一，而收看直播的网友来自五湖四海，大家会将自己代入到场景中去，

这意味着30多万元的家庭收入在北京属于中高阶层，但在其他地区可就是妥妥的高收入了。

所以很多人都说闫学晶脱离群众，根本不了解普通人的收入和生活状况，没有错怪她。

除此以外，

导致闫学晶在直播时哭穷的另一个重要原因是她的欲望脱离了实际能力。

请注意，我所说的能力不只是闫学晶个人的能力，还包括她整个家族，比如儿子、儿媳等身边人的能力。同样，欲望也是指家庭中所有人的欲望。

在北京，一年30多万元的年收入，哪怕有房贷、车贷，只要每年收入稳定，养活一家三口是没问题的，要不然北京至少一半的家庭要过不下去了。

不过，闫学晶的儿子是明星的孩子，本人和妻子则是文艺圈内人士，身边都是高消费群体，花销比较高，在这样的环境里消费怎么可能低呢？

假设一年要花6、70万元甚至上百万元，可只能赚30多万元，支出覆盖不了收入的部分靠父母贴补。

此外，我相信闫学晶也不希望看到儿子一家的生活档次下降，什么都要给儿子、儿媳和孙子最好的，儿子一家收入不够，做母亲的给钱。

说到底不就是整个家族的消费欲望够不上赚钱能力吗？试想，

如果他儿子和儿媳的赚钱能力比她还强，别说哭穷了，都不会在网上直播，处于半退休状态享受生活就行了。

现实是全家人都要维持高品质生活，

可只有闫学晶一个人有同欲望相匹配的能力，

儿子和儿媳只能赚到工薪阶层的收入，经济压力怎么可能小呢？

相反，过普通老百姓的生活，即便闫学晶不直播，全家的收入不仅能完全覆盖消费成本，每年还能存下不少一年，估计一年的存款就是很多农村家庭一辈子的积蓄。

综上所述，闫学晶在直播时很自然的说了炫富式“哭穷”言论，一方面是长期脱离普通群众所致，另一方面体现出整个家族的能力匹配不上消费欲望。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞

@王五说说看

，您的支持是对原创最好的鼓励！