文|随便赚赚

编辑|先锋谷

跨年专场上，岳云鹏表示“退出春晚”。

略带心酸的话语，引得全网同情。

可仅仅2天后，舆论风向就彻底转变？

曾经的共情声被刺耳嘲讽淹没。

有人翻旧账、造谣言。

把无奈的告别，变成丑陋围剿。

也彻底暴露娱乐圈的恶俗！

01 舆论反转

12月31日的苏州，跨年的氛围格外浓厚。

苏州奥体中心体育馆内座无虚席。

岳云鹏的表演，却迎来观众的犀利追问。

“今年还上春晚吗？”

此言一出，现场瞬间安静下来。

所有目光都聚焦到岳云鹏身上。

而岳云鹏的回应更是毫不留情。

“这谁问的？跟你有什么关系！”

岳云鹏的回怼，来得又快又直接。

他的脸上还带着表演时的笑意。

语气却先带了点俏皮的锋芒。

而台下观众席，瞬间发出哄笑声。

原本紧张的氛围，也因此被冲淡。

可笑着笑着，他话锋一转。

用最轻松的语气说出最心酸的话。

每次到除夕夜，你们都开开心心。

就我们俩，要被骂整整半年。

话音刚落，孙越顺势“悲悲伤伤半年”。

台下笑声更响，可观众却听出话里的委屈。

最后，岳云鹏给出的回应，小声却认真。

“不上了不上了”

简单6个字，却满是无奈。

或许他也不想承担压力。

网友心疼的声音占满评论区。

有人想起他从河南农村逆袭的励志经历。

有人感慨他连续8次上春晚的坚持。

“每次演完都要被骂半年，换谁都扛不住”

“春晚舞台条条框框太多，根本施展不开”

可网友的共情，却并没能持续多久。

仅仅2天后，风向就彻底反转。

网友放出“猛料”，把矛头对准岳云鹏。

有人翻出他持股公司的欠税记录。

将“已申报未及时缴纳、后续已补缴”。

歪曲成“偷税漏税”，借此嘲讽他。

但更离谱的，却是网友无端的刻意造谣。

春晚的口误，被说是“偷看提词器被抓包”。

更有网友声称“他退出是被央视封杀”。

这些毫无实锤的内容，却在网上疯狂传播。

最令人不适的，是“圈内人”的煽风点火。

自称“相声圈内部人士”的账号，编造故事。

说他“耍大牌抢资源”，说他“打压新人”。

把一个单纯的艺术选择，变成一场道德审判。

曾经的演唱会争议也被说是“圈钱无底线”。

原本同情他的网友被带偏节奏。

评论区开始出现刺耳言论。

“原来不是被骂怕，是心虚了”

“占着位置这么久，早该走了”

短短2天，舆论完成从心疼到围剿的断崖式下跌。

而这一切的始作俑者，正是所谓的“圈内人”。

他们的操作精准又恶毒，每一步都踩在流量密码上。

与此同时，却也彻底撕开这个圈子的“遮羞布”。

02 生存规则

岳云鹏所遭遇的舆论围剿，绝不是偶然事件。

而是相声圈乃至整个娱乐圈都存在的恶俗潜规则。

墙倒众人推，落井下石早已成为“生存法则”。

这些人的套路清晰又卑劣，主要藏着三重心机。

第一重套路是翻旧账放大，扭曲事实定性。

他们不关注事件全貌，只放大能抹黑的细节。

就比如，岳云鹏曾引发争议的欠税事件。

国家税务总局的信息显示，是持股公司欠税。

而且公司已经在当年12月3日补缴税款。

专业人士早就已经明确过，欠税和偷税漏税性质完全不同。

欠税是已申报未及时缴纳，补缴即可。

偷税是故意隐瞒不报，属于违法行为。

可网友完全无视事实，直接给岳云鹏扣上“偷税漏税”的帽子。

把正常的税务补缴，说成是“被公示后才被迫补缴的劣迹”。

再比如2025年春晚的“别上春晚”争议，其实就是节目包袱。

也有相声演员出面解释过，这原本只是提前推敲的戏剧点。

但“圈内人”故意忽略解释，把它解读成“观众的真实抵制”。

还翻出他往年春晚的失误反复炒作，嘲讽“岳云鹏江郎才尽”。

第二重套路是匿名造谣传谣，并且装作知情人士。

为了让抹黑更有说服力，他们从不实名发声。

反而总是以“圈内人士透露”“内部消息”为幌子。

这次针对岳云鹏的“央视封杀”谣言，就是典型。

截至1月6日，央视从未发布关于封杀岳云鹏的声明。

他的退出纯属个人选择，又或者只是他的态度。

2026年央视春晚的明星阵容，至今都还没有明确消息。

但有网友爆料，已经看见岳云鹏参加春晚彩排。

如此看来，“岳云鹏被春晚封杀”从来都是以讹传讹。

可这些“圈内人”却靠着匿名身份。

编造“央视点名批评”“春晚剧组直接除名”。

让谣言听起来真假难辨，无法分辨。

第三重套路则是拉踩对比，借他人抬高自己。

抹黑岳云鹏的同时，“圈内人”还不忘吹捧其他相声演员。

他们一边嘲讽岳云鹏“表演重复、江郎才尽”。

另一边又夸其他人，仿佛这样就能显得自己客观公正。

可明眼人都能看出，这不过是借他人的争议，为自己造势。

红的时候众人追捧，落魄的时候众人踩，早已是不成文的规矩。

你红，就有人嫉妒你抢资源；你退，就有人趁机踩你上位。

所谓的“同门情谊”“行业互助”，在流量和利益面前不堪一击。

这些恶俗套路的背后，是圈子里畸形的生存逻辑。

不拼作品质量，只拼流量热度；不搞良性竞争，只搞恶性围剿。

谁能掌握舆论话语权，谁就能踩在别人身上往上爬。

03 流量绞杀

岳云鹏的遭遇，看似是舆论危机，实则暴露圈层问题。

这种落井下石的恶俗之所以能蔓延，核心原因只有一个。

在如今流量至上的时代，恶意攻击是最廉价的流量密码。

而圈层内部的封闭性，又恰好让恶意有了滋生的土壤。

流量变现的诱惑，早已让恶意营销成为竞争常态。

对“圈内人”和营销号来说，正能量的内容难出圈。

而负面八卦、争议谣言却能轻松获得高点击转发。

岳云鹏的国民度，任何风吹草动都自带流量。

所以，即便知道是谣言，他们也愿意铤而走险。

编造他“被封杀”“偷税漏税”的故事。

既能吸引眼球，又能迎合网友的“仇星心理”。

至于谣言对当事人的伤害，他们根本不在乎。

圈子的封闭性和利益纠葛，让恶俗有生存空间。

相声圈本就讲究门派和师承，便形成封闭的小圈子。

圈内人彼此熟悉，知道对方的软肋和过往。

一旦出现利益冲突，就容易拿这些东西做文章。

岳云鹏连续8次上春晚，占据优质资源，影响他人利益。

他退出春晚后，原本盯着这个位置的人，就想趁机抹黑他。

一来彻底断绝他回归的可能，二来也为自己人争取机会。

就像曹云金与郭德纲的“账单大战”。

尚九熙与何九华的搭档反目。

本质上都是利益纠葛引发的恶意攻击。

更可怕的是，这种恶俗正在不断蔓延，从相声圈扩散到整个娱乐圈。

明星一旦过气或者犯错，就会被整个圈子抛弃，甚至被曾经的同行踩在脚下。

张九南家暴丑闻曝光后，圈内少有人为其辩解，更多的是借机划清界限。

张云雷因汶川地震玩笑被声讨时，也有同行沉默旁观，甚至暗中推波助澜。

恶俗蔓延的代价，最终要整个行业来承担。

一方面，它会让创作者失去创作初心。

把精力放在应对舆论围剿、防范暗算上。

哪里还有心思打磨作品？哪有精力排练？

就像岳云鹏，为了春晚反复修改剧本。

却还要承受无端谩骂，最终只能选择退出。

另一方面，它会破坏行业的良性竞争环境。

当靠抹黑他人就能上位，谁还愿意沉下心来做作品？

长此以往，整个行业只会越来越浮躁。

优秀的作品越来越少，最终失去观众的信任。

春晚相声质量逐年下滑，观众审美疲劳。

与这种畸形的行业生态不无关系。

提升文艺作品的关键，或许是创作氛围。

结语

岳云鹏跨年专场上的小声嘀咕，本应是带点无奈的体面告别。

谁能想到，最终却成为圈子恶俗的“试金石”。

那些在他转身之后露出的獠牙，那些毫无底线的谣言与攻击。

或许，比春晚的压力、比作品的责任，更让人心寒。

真正的繁荣，从来不是靠踩低别人抬高自己。

当你把别人推向深渊时，自己也站在悬崖边缘。

因为流量终会散去，唯有作品人品才能长久。