☞文|北冥有娱

☞编辑|北冥有娱

近日，著名演员闫学晶在一次直播中的言论，将自己推上了舆论的风口浪尖。直播中，她面带愁容地提及儿子一家在北京生活的经济压力，称“一年没个百八十万的根本转不动”。这番话迅速引发网友热议，许多人表示难以共情——在多数普通人仍为生计奔波的日子里，一位知名演员的“奢侈烦恼”显得格外刺耳。

直播言论惹风波，关闭评论难平争议

闫学晶出道多年，凭借《刘老根》等作品深入人心，常年活跃于荧屏，其经济状况显然与普通工薪阶层不在同一水平。正因如此，她的“哭穷”立即招来两极反应：部分网友认为这只是母亲心疼孩子的自然流露；更多人则觉得，作为高收入公众人物，在公开场合抱怨经济压力实属不当。

面对质疑，闫学晶并未直接回应，而是关闭了社交账号评论区，并删除了大量批评留言。随后，其儿子和儿媳的社交账号也相继转为私密或关闭评论。这种“回避式”处理并未平息争议，反而激起更多讨论。更引发公众不满的是，她在后续直播中嘲讽质疑者为“酸黄瓜”，并反问：“你的24小时在干什么，我的24小时在干什么，结果能一样吗？”

官媒发声定调：公众人物的社会责任

随着事件发酵，官方媒体也对此事发表了评论。《红辣椒评论》刊文指出：“闫学晶的‘奢侈烦恼’，公众不必买单”，并犀利点评：“一位明星要求普通劳动者去共情自己的焦虑，这不是沟通，是冒犯。”文章强调，公众人物在享受社会关注度的同时，也应承担起相应的社会责任，传递正能量而非转嫁个人焦虑。

官媒评论中，特别提到了另一位公众人物——韩红。文章以她二十余年坚持公益的事迹作为正面范例，形成了鲜明对比。

韩红善举获赞，二十年坚守铸就口碑

自2000年投身公益以来，韩红的身影总是出现在灾区和需要帮助的地方。无论是汶川地震、河南水灾，还是平时的医疗援助、教育支持，她的基金会总是行动迅速、账目透明。这种持续二十余年的坚守，不仅为无数人带去了希望，也赢得了公众的高度信任。

在一次访谈中，韩红坦言：“我每年的收入超过很多普通人，在我看到很多中国人还吃不上饭，上不起学的时候，我做不到袖手旁观。”这番话朴素而真诚，与她多年来身体力行的善举一致，让她在公众心中树立了“真明星”的形象。

令人感动的是，韩红的公益行动影响了越来越多的人。曾有10岁小女孩拿着攒下的60元零花钱，专门找到韩红基金会捐款，理由是“听说韩红阿姨这个基金会最靠谱”。韩红当场落泪，紧紧拥抱了小女孩。此外，不少圈内人士如孙燕姿也通过她的基金会匿名捐款，累计金额已达千万元级别。

对比引发的思考：公众人物的立身之本

这场风波引发了人们对公众人物社会角色的深入思考。公众人物的言行不仅代表个人，更因其影响力而具有社会示范效应。闫学晶的“哭穷”之所以引发强烈反感，正是因为它触碰了社会公平的敏感神经——当大多数人仍在为基本生活奔波时，高收入群体的“奢侈烦恼”难以获得共鸣。

反观韩红，她将个人影响力转化为公益动力，二十余年如一日地践行社会责任。这种转变不仅提升了个人形象，更实实在在地帮助了需要援助的群体，形成了良性循环。

影响力与责任并存

这场争议为所有公众人物敲响了警钟：影响力越大，责任越重。公众人物的一言一行都会被放大解读，因此更应谨言慎行，时刻考虑其社会影响。真正的公众人物，应当如韩红般，将影响力转化为推动社会向善的力量，而非仅仅聚焦于个人或家庭的“烦恼”。

在这个信息快速传播的时代，公众人物更应珍惜羽毛，以行动赢得尊重。只有那些不忘初心、切实承担社会责任的人，才能真正被大众长久铭记。