你躺平的理由和姿势,分别有多少个?

港台明星 2 0

日更10年|第3136篇

港娱真的很拼,以前新闻里的大佬都出来直播了!

最近刷到向大佬在给年轻人直播提建议,说到躺平这事儿,不应该平,应该拼!

他举了他小时候拼的日子,那时候什么机会都没有,现在不一样,电商科技新媒体送外卖都是机会。

这话不能说不对,但是总觉得不太合适。

我自己对照身边的人看,躺平这个事儿不一定是真的,有人是真躺平,有人是假躺平。

当下的环境到底是前者还是后者,得看结构性的市场机会有没有变?

是不是很多能力出众、也曾努力过的年轻人,因看不到系统性的希望而主动退出?

也就是我想拼,但是没机会?

就像过去日本的草食男一样,真的社会不给岗,不给饭,岗位都被年功制占满了!

其实并不是,在身边很多人嘴上说躺平,实际仍在工作学习,只是降低了对“宏大成功”的期待,更关注当下生活。

这只是心态上一种对预期的调整,在很多策略上从冒险,转向了保守,维稳。

但不代表彻底不努力,不学习,直接放低欲望什么都不做。

所以你把它理解成一个深刻的社会经济现象?是社会流动渠道变窄、劳动权益保障不足、发展模式转型阵痛等结构性问题。

还是心态决策变化问题,是年轻一代在感知到机会收缩、回报递减、系统不公之后,用脚投票做出的一种集体性的理性选择。

得出的结论完全不一样,你给的答案也不一样。

在我自己看来,两方面都有,而且比例在变化。

首先行业大环境问题奠定了躺平的客观基础,然后个人心态上,躺平给了我们主观舒适。

以前如果是五五分,或者四六分,现在就变成七三分了,也就是未来十年,七层的客观基础,三层的主观心态选择。

客观基础里,最大的因素就是过去几十年“努力就能改变命运”的高速增长叙事逐渐失效。

经济周期下行、产业结构调整、全球化逆流等因素,导致部分行业前景不明,让年轻人感到“选择比努力更重要”,而正确的选择又极为稀缺。

于是,社会阶层流动性下降,对于普通年轻人而言,通过个人奋斗实现阶层跃迁的难度变高。

比如教育、时间、健康成本投入上一直在涨,但是我们的预期回报却变得不确定。

还有就是行业内卷,许多行业,尤其是互联网、金融、教培等陷入非理性的高强度竞争。

付出远超法定时间的劳动,但薪资增长与付出不成正比,健康和精神损耗巨大。

核心城市房价收入比畸高,使得“安居乐业”这一传统人生目标对多数年轻人变得遥不可及。

还有就业上,每年千万级高校毕业生涌入市场,而高质量岗位增长有限,导致学历内卷和“高学历低就业”普遍。

这些条件一个还好,多个一起来,就让我们觉得不如休息,不如躺平,反正投入产出不确定那么高,而且ROI 那么低。

不如维持健康,维持心态,坐等下一个时代。

经济基础,决定人的心态,甚至意义系统,在这个找不到好机会,不如躺的大背景下,自然会诞生出很多新的人生哲学。

这些人生哲学能让我们躺的心安理得。

比如拒绝单一的成功标准,寻找真实自我,信息时代的认知剥夺,个体差异带来的不同的叙事等等。

新一代年轻人更早地开始反思“出人头地、有房有车”是否是人生的唯一目标。

他们更重视个人幸福、精神自由、工作与生活的平衡,那么奋斗的意义就失去了一大截。

当外部赛道过于拥挤和痛苦时,转向内心世界、发展兴趣爱好、追求精神满足,成为另一种“积极的生活策略”。

这不是懒惰,而是价值排序的转变,也是我们对于人生意义的重新思考。

然后我们会去抗议,比如通过躺平对“内卷化”竞争进行无声抗议。

通过降低欲望、减少消费、不参与攀比,来抵御系统对个人的剥削和异化等等。

社交媒体放大了少数人的“成功”,让普通人时刻处于“被对比”的焦虑中。

当意识到这种差距无法通过努力弥合时,干脆选择“不看、不比、不争”,也是一种心理解脱。

当然,在相同环境下,不同个体的心态和选择确实不同。

家庭背景、教育经历、性格特质等等会影响一个人是选择“继续卷”、“温和躺平”还是“彻底躺平”。

我们要不要躺,为什么躺,是积极的躺——去重新定义人生意义?

还是消极的躺——实在没有办法?

是温和的躺?坐等时机!

还是彻底的躺,准备做一个草食男女,在低欲望社会里,彻底成为数字奶头乐世界的原住民?

想清楚了再选择!