名记一份“失望榜”刷屏：莫兰特、特雷杨、三球、加兰全在列。4大全明星控卫，为何突然“不香了”？背后，可能是时代在改题目。

榜单来自美媒名记约翰·霍林格的个人评选，带有主观看法，适合拿来聊聊球，不是官方定论。

10人名单与赛季至今数据（部分）：

- 莫兰特：场均19.2分、3.2篮板、7.4助攻

- 三球（鲍尔）：20.3分、5.3篮板、8.3助攻、1.2抢断

- 特雷·杨：19.3分、1.5篮板、9助攻、0.9抢断

- 班切罗：20.3分、8.5篮板、4.6助攻、0.8封盖

- 追梦·格林：8.5分、6篮板、5.3助攻、0.9抢断

- 麦考恩：7.1分、2.7篮板、1.8助攻、1抢断

- 亚布塞莱：3.1分、2.1篮板、0.4助攻

- 加兰：17分、2.7篮板、7助攻

- 赫伯特·琼斯：9.8分、3.7篮板、2.4助攻、1.7抢断

- 卡梅伦·约翰逊：11.7分、3.6篮板、2.4助攻

有人会问：这些人不少都是上赛季的“香饽饽”，咋就成“最失望”？先别急着骂，看看篮坛的大环境。

这几年，联盟趋势很明显：球队更愿意把球交给“能持球的锋线”去组织进攻。对后场的要求变了——不只得分，更要效率、体型、换防，多面手才吃香。

- 莫兰特、特雷·杨、加兰、三球，都是持球型控卫，进攻华丽，但身材与防守天然短板，遇到针对性布置，效率容易“掉线”。

- 现在的核心，讲究“能无球、能防守、能切换角色”。老路子——单挡拆吃饭、球权高占用——空间越来越窄。

球迷甲：“他不是全明星吗？”

旁边人：“是全明星，但季后赛一抓错位就漏分，教练只能缩他的球权。”

时代从不等人，不适配就会被淘汰

。这不是针对谁，是整条后卫“食物链”的再洗牌。

- 亚布塞莱、麦考恩：数据难看，很大一部分是球权与上场时间所限。前者是顶级蓝领模板，后者上赛季差点拿最佳新秀，本季队里核心多，球在他手里的时间变少，产出自然下滑。

- 赫伯特·琼斯、卡梅伦·约翰逊：都是优质蓝领。蓝领的价值，不完全体现在场均分数；空间、掩护、协防、战术执行，电视上未必直观看得见。

数据会说谎，角色不会

。

- 追梦·格林：冲突与停赛让化学反应断档，“他不在反而赢球”的说法，更多是时间样本与对位组合的暂时性结果，不宜一棒子打死。

- 班切罗：20.3分、8.5篮板不低，问题在效率与选择。年轻球星的学习曲线，难免拉扯。

真正的失望，不是数据下滑，而是你看不见改变的决心

。

球迷乙：“这也能进失望榜？”

理性球迷：“换你上场时间从30分钟变20分钟，手里少5次出手机会，数据还能好看吗？”

- 小体型高占用控卫：特雷·杨、加兰。被延误、夹击后，传球线路被切断，防守端成为“点名位”。如果三分命中与造犯规没有拉满，整体观感就会下沉。

- 华丽但防守弱：莫兰特、三球。常规赛还能靠天赋填坑，关键战靠“对位强弱”，短板一被盯住，净胜分就变脸。

- 蓝领数据难看：亚布塞莱、赫伯特·琼斯、卡梅伦·约翰逊。战术“吃饼”的人，队友手感不好、战术不落位，他就会“隐身”。这不等于没价值。

- 心智与节奏的拉扯：追梦、班切罗。前者需要稳定的情绪与体系，后者需要时间把“选择权”练到更优。

好球员能适应系统，伟大球员能成为系统

。

这里抛个问题：你更看重“账面数据”，还是“在场影响”？欢迎在评论区说说你的标准。

- 看效率，不只看分：看投篮选择与失误控制。19分7助不等于好，19分如果靠30次出手，那叫“低效高占用”。

- 看在场净胜分：球队在他上场时是赢是输？哪怕只+2，也可能比空砍25分更有价值。

- 看角色变化：上场时间、持球回合、队友阵容。角色一变，数据必变。别把“体系问题”全算在个人头上。

一步一看，别急下定论。篮球这东西，像我们过日子：看长期、看趋势、看适配。

位置变了，规矩也会变；你不变，比赛会教你变

。

“最失望10人”，更像一面镜子：照出联盟热爱多面手、强调效率与对抗的新规则。有人要补防守，有人要练无球，也有人只是需要更合适的位置。评价之前，先看清时代。

你觉得这份“失望榜”里，谁名不副实？又是谁最该自我升级？欢迎留言讨论。