是一个曾因为在东北，凭借着二人转，以及电视剧中的角色，在全国拥有很多关注量的东北演员，现如今他在直播间和短视频里总是一次又一次说到最近生活有多艰难，并引发全网大讨论。提到自己的“生活压力太大”“近几年才刚刚摆脱贫困”等内容，“生活艰难”之类的言辞太容易引人关注，一到网上都是零零星星拿来说的“卖惨”对象，也没谁真的用心去研究她到底是在说着悲伤的对白还是睁眼瞎，网上聊聊也就过去了，后边越往后发展突然形势显得越来越复杂。

有人发现她有一些言论被举报或者被删除了，包括有些网友重新剪辑了她一些公开的视频、音频，调侃式的调侃她的说法等等，这让一些看热闹的粉丝不爽，认为这是在打压言论自由，这种“管控”激发了更多人的逆反心理，围观群众开始涌向聚集地表示不满或质疑。从这以后，不再是单纯讨论“她到底是不是在卖惨”，而是变成了情绪化的发泄“她为什么不让嘴？为什么不让别人说？”

随着争议的持续扩大，关于她的讨论也逐渐升级，不少人开始挖掘她的实际生活状态，发现这位演员并没有像自己说的那样过得拮据，她在北京、三亚等地都有价值不菲的房产，居住条件和日常消费都远远超出普通大众，她视频中经常展示的客厅宽敞到可以做健身，餐桌上的家常餐动辄十几道菜起步，她口中所谓的省钱是指买打折的奢侈品或者不买正价商品，在她的生活状态里，这样的消费水平已经远远超出普通大众，和她对外强调的“压力大”“刚刚脱贫”等说法形成了鲜明的对比，让观众感到反感。

人们发现她所说的“节俭”，并不像普通人寻思着怎么付房租、怎么控制柴米油盐这类环境的疏离，没有考虑普通人的境遇和情感。她对家人关系的描述，更让部分人反感，她曾公开评价自己的儿媳很好，因为儿媳“省钱”“生孩子”“顺从”，这种对儿媳的评价，透露出她对家庭关系的固化认知，更倾向于是“一切为了家庭”这种说法，而不会去考虑儿媳作为个体的平等地位，这让她的言论显得有些过时，且自以为是。

这些言论呈现的价值观与她的观众存在微妙且深远的冲突，她占据着资产丰富的位置，但宣称自己“活得不容易”，这种姿态不易引起大部分人的情感共鸣，另外她的言论似乎缺乏对普通人实际困境的感受和同情，当她自认为在倾诉时，大多数人体会到的却是夸张和自我感动，这种情感上的错位最终激起大众的反感。

面对汹涌的舆论，她和相关的家庭成员选择关闭评论区，不再与他人互动，这种做法只能够暂时减少外界的打扰，更多的人会认为她在躲避问题而不是试图去沟通并解决问题，这样处理并不能平息公众的不满，反而会破坏她与公众之间的信任。

值得一提的是，在如今这个信息传播速度飞快又透明的时代，人们真正厌恶的，不是她的财富，而是言辞与现实严重不符，明明站在高处，还假装和大众一起挣扎，这种态度会引起极大的情绪反弹，人们想要看到的是真实，无论是真实的生活状态还是真实的价值观，而不是用一种苦大仇深的人设去包装苦难，这样的操作在信息流时代已经越来越难以被接受。

从整个事件来看这并不是她一个人的问题，而是流量时代一个普遍存在的现象，很多公共人物为了博取关注，会刻意营造各种各样的故事性形象，以此来获得粉丝或者增加曝光度，但是问题在于，当这种叙述方式带有明显的不真实成分时，很容易让公众感到反感。观众如今对流量明星的容忍度很低，他们对流量明星的宽容越来越多地取决于对方是否真诚，是否能够与普通人的生活产生共鸣。

卖惨不是错，把自身的缺点和生活上的难处讲出来，反而会拉近和观众的距离，但是这一切的前提是，讲述的故事必须和真实的生活状况保持一致，否则，把苦难夸大其词的结果只会让人觉得浮夸甚至虚伪，这位演员的案例就说明了这样的问题，她想通过讲述“压力大”来博得观众的认可和帮助，可是她的生活状况显然和这些话背道而驰，显得没有说服力。

对名人而言，说话准确，立场鲜明，变得越发重要，网络世界越发多元，观众的参与感和敏感度也同步上升，他们想要听到的是真实可信的声音，任何一种“讲故事”都得有合适的背景和逻辑，否则会被视为刻意表演，失去共鸣，这位演员的经历给公众人物敲响警钟，你站在的高度和背景与受众相去甚远，就别想用矫情造作去迎合对方的情绪，否则大概率适得其反，被对方讨厌。

任何人都能讲述自己的生活，前提是建立在真诚与同理心之上，一旦公众察觉你的讲述既缺乏真实性，又无视社会情绪的复杂性，事情的发展就不再是你所能掌控的了。流量时代，表达机会被无限放大，每的可信度也变得更高，任意制造矛盾的叙述只会让观众与讲述者之间产生更大的隔阂，最终失去彼此的桥梁。