为什么有种穷叫学晶哭穷？普通人有没有资格去“穷一把”？也像学晶一样穷好不好？别人以为你家揭不开锅，你却告诉我三天没吃燕窝。三天没吃燕窝太惨了！

“其实人家那层次，确实很辛苦！完全没必要喷人家。”这就是学晶哭穷以后，有人跟着共情了。我没看懂，人家那个层次是哪个层次啊？还在大气层里吗？我也是从小系过红领巾的人，那一层到底建造在什么地方？

我查了一下国家一级演员的工资标准,它有两部分组成，一个是基本工资，有公开数据显示大概是平均 2500 左右，旱涝保收，还有稳定的福利保障。还有一个是核心补充收入，包括绩效、排练、演出补贴，这部分的数额多少就不一定了，可以比基本工资高得多得多。对闫学晶这类又有院团身份又做商业活动的人来说，比那些每月挣3000块还要养活全家的普通农民工，还有失业挣不到钱的、负债的人来说要强太多太多了！

闫学晶说自己穷，她说的难道不是实话吗？她列数房贷、孩子开销、生活费、水电费、宽带费、手机费、车加油费，还有给老师的打点、亲朋好友婚丧嫁娶的份子钱、老人看病的钱，好像每一笔钱都压得她喘不过气来。是，这些钱普通人不用花吗？大家都花吧？怎么到你这里就是一年消费一百多万，平均一个月就是十万多，每天就是4000吧？这个钱怎么花的？怎么有很多人一年都没有4000块花呢？咋地大家不全是人呐？你算是一路大神呐？锦衣玉食都得进你家门呐？普通人要对你俯首称臣呐？到底是谁把你变成了金枝玉叶？不吃燕窝就有生命威胁，我看不到贫穷的边界，却看到形形色色各路妖孽。

今年我更多更深地了解了社会，发现我们用的每一个物美价廉的东西，都有不知道多少人在背后的生产线上挣扎，忍受着各种恶劣的工作环境，忍受着有毒有害的空气，长时间的站立，极高强度的身体消耗，一天工作11小时，一小时的工资十六七块，除了中间短暂的吃饭以外，连上厕所都要打报告、算时间，半天只能上四次厕所，一次15分钟，一旦超过就要扣工资，甚至被解雇，这样的罪还不是人人都能遭的，他们随时可能被抛弃，朝不保夕。有的根本就找不到这样的工作。还有就是几乎所有的企业工厂都只要年轻人，年龄一过45岁基本就废了。

闫学晶没吃燕窝太惨了！如果她真惨，那普通人为三餐温饱奔波，每月几千块工资要算计柴米油盐，养活一家老小，真要惨上百倍不止！没吃燕窝的那种“穷”，作为大众根本感受不到。她吃的表面上是燕窝，实际上是人。

“西呗的菜，涂磊的汤，永信的庙里藏小芳。雷军的嘴，家印的房，张导的女婿排成行。金莲的药，冬萍的笑，浅浅的诗里有屎尿。西施的豆腐，王婆的瓜，闫姐姐的收入不够花，化腾的游戏毁万家。” 怎么样，网友的这个总结有才不？

一边是公众人物喊着“收入不够花”，一边是农民工用命去挣3000千块，既要让自己活下去，还要支撑全家的生计。大学毕业生还不一定有地方去挣这三千块，怎么活？经过一些现实事件的教育，你还敢不敢相信那些台上一副正义嘴脸的人，台下会是另一副模样？就像有人说的：“他们戏里演的人是真穷，而我们是确实真穷。” 戏里的贫穷是剧本写的、眼泪是演出来的，可现实里的贫穷是实打实的：有人连粮食都吃不上，有人为了凑孩子学费四处借钱，有人生病不敢去医院，因为没钱，大家害怕！对比起来，“三天没吃燕窝了”，那是对普通人真实困境的嘲笑、讽刺！

有人劝大家理性：“圈子不同，她说的是真话，别喷，理性点。”可理性的前提是你得讲理啊，你对“贫穷”的基本认知跟大家就不一致。你吃金子，普通人吃粮食，困难的人连粮食都吃不上，这是跨越阶层的“穷”，你把自己说成穷，是在这寒碜谁呢？

有的人愤怒了，我理解，我赞成全体网民拒绝买她的货，不要让她踩着穷人的肩膀去供养她那个大富大贵的儿子，供养她的别墅、保姆、儿媳妇、孙子，或者飞机游艇，大家愤怒是因为对贪婪的人性失望，是对本性暴露的震惊。学晶的穷不是一时失言，而是一时吐真言。

她可以按网友的办法“给儿子申请水滴筹、申请低保。”也可以按专家的办法，把闲置的房子租出去也能养活自己。普通人在底层苦苦挣扎，某些公众人物却是“台上一套、台下一套”，台上演着正义，台下尽显贪婪。

你有没有资格像学晶哭穷一样去穷一把？如果没有，守住你的钱包，守住你真实的生活，呆在大气层里，不要去供养那些“三天没吃燕窝”了的“穷人”。