都说香港娱乐圈背后就是半部江湖史，但真把两位顶级大佬放一起比，一个新义安，一个联公乐，向华强和邓光荣，到底谁才是真正的“过江龙”？

很多人只知道向华强，毕竟他背靠“新义安”这棵大树。

父亲是创始人向前，哥哥是第二代掌门人向华炎，鼎盛时期二十万门徒，这个背景听着就让人发怵。

但邓光荣，也不是什么善茬。

他父亲是广州洪门的堂主，他自己后来成了香港联公乐的“坐馆”。这个帮派在巅峰时，是少数能跟新义安掰手腕的存在。

如果单纯比家族背景，那向家确实根基更深，人多势众。

可要论个人在江湖上的“大哥”范儿，那邓光荣可能真的要压向华强一头。

向华强很早就脱离了帮派的一线管理，他更像一个穿着西装的商人，用电影公司的名头，玩着资本的现代游戏。有人说他是在帮家族“洗白”，这事儿没证据，我们不乱猜，但从明面上看，他是个成功的企业家。

邓光荣走的则是另一条路，一条更传统的江湖路。

他崇尚的是老派的江湖义气，看重的是兄弟情谊和道上的规矩。

一个是重塑规则的资本玩家，一个是恪守传统的江湖旗帜。这俩人，从根上就不一样。

权力，最终要落在实处。在八九十年代的香港，实处就是街头、是夜总会、是看得见摸得着的产业。

邓光荣的联公乐，核心成员大概八千人，不算最多，但个个都是精锐。他们牢牢掌控着九龙半岛的黄金商圈，特别是尖沙咀和油麻地的娱乐业。据说，当时全香港37%的夜总会，都在邓光荣的势力范围之内。这是一种看得见的，绝对的控制力。

新义安这边，注册会员超过两万，后来更是号称二十万，遍布全港。他们控制的地盘更广，号称占了全港七成的娱乐场所。但新义安已经“公司化”了，向华强作为家族一员，更多的是一种影响力，而不是像邓光荣那样，是帮派里说一不二的绝对话事人。

一个是区域的“土皇帝”，一个是庞大帝国的“王爷”。

在自己的地盘上，邓光荣的威慑力可能来得更直接，更不容置疑。

江湖义气不能当饭吃，最终还是要看谁的钱袋子更鼓。

邓光荣很有钱，非常非常有钱。他在尖沙咀坐拥12栋商业大厦，在澳门的赌场里还有股份，再加上他投资电影赚的钱，身家几十亿是稳的。这在当时，已经是天文数字。

但是，向华强更有钱。

向华强的永盛电影，巅峰时期几乎是港片工业的半壁江山，这部分资产估值就超过80亿。再加上他在香港半山、新加坡等地的物业和投资，以及整个家族的信托基金。

向家的财富，已经不是一个“江湖大佬”的级别，而是一个商业帝国的体量。

在这一点上，资本的力量展现得淋漓尽致。向华强用现代商业的玩法，完成了财富的指数级增长，远远甩开了还在用传统方式积累财富的邓光荣。

邓光荣身上，有太多江湖传闻。什么“尖沙咀灭门案”、“铜锣湾枪击案”，都跟他扯上关系，虽然最后都查无实据，但足以说明他那个时代行事的狠辣与直接。他捧红了王家卫，开创了《跛豪》那样的江湖片时代，是香港电影一个绕不开的符号。

向华强这边，同样也与“刘嘉玲绑架案”等事件传出过绯闻，但他总能撇清关系。他更大的影响力在于，建立了一套“港产片工业体系”，推动了合拍片模式，用商业逻辑彻底改变了电影圈。

2011年，邓光荣因病去世，媒体称之为“一个江湖时代的落幕”。

而向华强，至今仍是商业版图上举足轻重的人物。

一个代表了江湖的血色浪漫与最终消逝，一个开创了资本的新江湖并笑到了今天。邓光荣的江湖地位，更像是人们对一个逝去时代的追忆和敬畏；而向华强的影响力，则是实实在在、延续至今的商业权力。

大家觉得呢？欢迎来评论区聊聊。

信息来源

1. 《香港两大帮派大佬，向华强和邓光荣，到底谁更厉害？》 网易新闻

2. 《香港娱乐圈“真大佬”邓光荣：地位超向华强，怒斥郑少秋，病逝后江湖再无大哥》 搜狐娱乐

3. 相关人物公开资料与过往媒体报道综合