说实话，最近刷到陆毅一家走红毯的视频，我心里咯噔一下。不是因为别的，而是两个女儿的眼神，漂亮是真漂亮，但那种麻木和事不关己，真的让人心惊。

那个场景，可能很多人都看到了。

鲍蕾被工作人员拦下签名，左手抱着两件厚重的羽绒服，右手还提着个包，两只手塞得满满当当，腾不出来。

她下意识地看向身边的两个女儿，那眼神里明明白白写着“帮妈妈拿一下”。

结果呢？

两个亭亭玉立的女儿，就那么静静地站在旁边看着，眼神里没有一丝波澜，更别提主动上前搭把手了。全程一副“我是来看风景的”姿态，仿佛那个被重物所累的女人，只是一个工作人员。

最后，还是陆毅和旁边的工作人员看不下去，伸手接过了东西，鲍蕾才得以顺利签完字。

这一幕看得我太难受了。十七八岁的年纪，难道不是最心疼父母的时候吗？怎么会冷漠至此？

更让我觉得离谱的，是鲍蕾事后的解释。

她说：“我们家的孩子因为一直是被爱滋养的，所以会幼稚一些，简单一些。”

我听到这句话，脑子里全是问号。

被爱滋养，难道不应该是懂得如何去爱人，懂得感恩和体谅吗？什么时候，“幼稚”和“简单”成了不懂分担、漠视付出的借口了？

这已经不是“幼稚”，这是在爱的名义下，被剥夺了共情能力。她们看到的不是辛苦的妈妈，而是一个理所应当为她们服务的人。

这种观念，不是一天养成的。

很多人可能还记得，贝儿小时候参加《爸爸去哪儿》的一幕。

节目里，孩子们要卖杨梅赚钱给奶奶买礼物。贝儿没完成任务，却看上了一双漂亮的鞋子。她是怎么做的？直接从别的小朋友辛苦赚来的钱里拿钱去买，被拒绝后，甚至想不给钱直接拿着鞋跑掉。

当时陆毅的解释是：“之前一直给孩子的教育方式就是无论你喜欢什么都能得到。”

你听听，这是多么可怕的一句话。

一个孩子的世界观，就是这样在一次次的“你喜欢就能得到”中，被悄悄扭曲的。她根本不知道自己的行为是错的，因为在她的世界里，“我想要”就等于“我能有”。

当这种观念从玩具、鞋子，延伸到父母的付出时，就变成了红毯上那刺眼的一幕。

陆毅对女儿未来的规划，更是让我不寒而栗。

他曾公开表示，如果女儿找的男朋友门不当户不对，他就要“当那个坏人，拿起棍子棒打鸳鸯”。

甚至直言：“我不会让孩子嫁出去，我会招女婿，倒插门的那种”。

拜托，这都什么年代了？从物质满足到情感控制，孩子的人生难道就是被规划好的剧本吗？什么都不让孩子自己去尝试，去碰撞，去感受，难道就想让她们一辈子当个精致的、没有灵魂的傀儡？

当父母包办了一切，孩子唯一学会的，就是“享受一切”。她们不是不善良，而是在她们的世界里，根本没有“我需要为别人做什么”这个选项。

就像养在锦衣玉食环境里的大小姐，她可能会对路边的乞丐心生怜悯，但她永远不会觉得，帮家里的仆人拎一下重物是自己的分内之事。

因为这一切，都被“理所应当”四个字给隔绝了。

陆毅和鲍蕾或许给了女儿们最好的物质生活，却可能在精神上，把她们养成了一个“巨婴”。这种全方位的保护和满足，切断了她们与真实世界的连接，也磨平了她们感知他人情绪的能力。

大家觉得呢？这种把孩子养成“温室花朵”的富养，究竟是爱，还是另一种形式的伤害？欢迎来评论区聊聊。

信息来源

1. 《腾讯娱乐：陆毅一家四口走红毯，女儿不帮妈妈拿东西引争议》

2. 《新浪综艺：《爸爸去哪儿2》贝儿“偷钱”事件回顾》

3. 《凤凰网娱乐：陆毅谈女儿恋情：会棒打鸳鸯，要招上门女婿》