灵超与私生激烈冲突！粉丝称“自由搏击”引热议，两名女生举着手机对灵超近距离跟拍，视频中这位歌手突然转身伸手抓向跟拍者，紧接着发生推搡。

“和灵超自由搏击”——这是事件中一位当事女生在朋友圈发布的文案。12月30日，一段关于灵超与跟拍者发生肢体冲突的视频在网络引发热议，迅速登上热搜榜首。

事发后，争议焦点迅速从“灵超机场打粉丝”转向“私生饭问题”的激烈讨论。据灵超经纪公司回应，事件发生在济南东站而非机场，灵超存在抢夺对方手机并摔坏屏幕的行为，但未发生其他肢体暴力。

争议事件发生在12月30日，现场视频显示两名女生拿着手机紧贴灵超拍照。视频中，灵超起初快速行走试图摆脱，但跟拍者紧随其后，随后发生拉扯推搡，其中一名女生被拉拽倒地。

很快，“灵超机场打粉丝”和“#灵超粉丝朋友圈回应被打#”登上微博热搜榜单。

据网络流传的截图，当事人之一在朋友圈发文称：“本人在和灵超自由搏击中”，语气中似乎带着某种炫耀意味。

针对此事，灵超的经纪公司迅速回应称，冲突实际发生于高铁站，灵超仅存在抢夺对方手机并摔坏屏幕的行为，未发生任何肢体暴力。公司表示涉事女方为私生，有长期骚扰行为。据了解，这已不是灵超首次被私生饭困扰。2023年，灵超的队友木子洋曾曝光私生粉正面照，当时灵超也曾被跟踪至酒店并报警处理。

长期困扰成为灵超面对私生饭的常态。根据公开信息，灵超长期以来不断遭受私生饭骚扰。今年10月，他在社交媒体上向私生饭喊话“法庭见”，声称遭到偷拍、造谣等报复性回击。

此前在签售会上，灵超曾直接要求私生离开现场。两年前的演唱会上，他也公开点名批评私生行为，并发布声明要求私生远离他的生活。

围绕这次冲突，舆论场迅速分化。在豆瓣等社交平台，一些网友对艺人动手表达不满：“打人就是不对”，“情绪这么不稳定不适合做艺人”。“就算是ss（私生）也不该打人啊”。

也有观点认为，私生行为已构成骚扰。如一篇评论指出：“私生多次在公开场合尾随围堵，已经严重影响了公众秩序，往更严重里说，存在危害公共安全之嫌”。

此次事件暴露出艺人权益与私生行为之间的紧张关系，以及更广泛的隐私权和界限问题。私生饭行为通常包括跟踪、蹲点、跟车等，这些行为已超出正常追星范畴，侵犯艺人隐私。木子洋曾描述自己遭遇跟车导致追尾，膝盖受伤，下嘴唇内侧也受伤的情况。

然而，当艺人选择动用私力反抗时，反而会引发更多争议，如事件中这位私生饭在朋友圈的炫耀表态所示。有评论反思了这种应对方式：“我永远不会为暴力喝彩，虽然此刻是否属于暴力仍有待商榷。没有买卖就没有伤害，没有私生就不会有对抗私生的行为。”

视频画面之外，济南东站的这场冲突逐渐平息。但当事人女生在朋友圈宣称的“和灵超自由搏击”截图仍在网络流传。

部分网友则注意到另一种可能性——过于激动的“回击”，恰恰可能成为某些极端私生饭渴望获得的“亲密互动”。这场风波中的是非对错，或许需要更冷静的旁观和法律介入才能厘清。