随着南博老院长徐湖平被查，这场震惊文博圈的风暴并没有画上句号，反而在层层剥茧后，露出了更惊人的内核。就在大家盯着“冒充庞家后人”的徐莺时，又一个关键人物浮出了水面。

这一轮风波的焦点，首先烧到了徐湖平的儿子徐湘江身上。

世上哪有这么巧的事？就在老子前脚被带走调查，儿子的公司后脚就出了问题。资料显示，徐湘江名下的南京某公司，几乎在同一时间段被列入了“经营异常”名单。

这让人不得不联想到之前的媒体报道：在徐湖平掌舵南博期间，这对父子似乎达成了一种诡异的默契

公家的博物馆，某种程度上成了私人的“后花园”和提款机。

更耐人寻味的是，徐湘江名下的另一家公司，早在南博东窗事发前就已经因为经营问题“爆雷”。如今徐湘江本人行踪成谜，是早已闻风而逃，还是正在配合调查？这一连串的巧合背后，恐怕藏着一条完整的利益输送链条。

如果说父子联手还在意料之中，那么“封蕾”这个名字的出现，则彻底撕开了南博内部管理混乱的一角。

据《亚洲周刊》披露，这个封蕾可不是一般人。她在十多年前就与徐湘江合伙开公司，后来虽退出了股东名单，但这一笔“合伙情谊”可是实打实的。

最要命的是她的另一个身份南博文创部副主任。

一边穿着南博的制服端着铁饭碗，一边在外面和院长的公子合伙做生意。

这种“既当裁判员又当运动员”的操作，简直是在把公众的智商按在地上摩擦。作为服务部的法人代表，她在这个巨大的利益网络中到底扮演了什么角色？是穿针引线的中间人，还是深度参与的操盘手？

随着调查深入，一封疑似徐湖平多年前的私人信件被曝光，尺度之大令人咋舌。

信中提到，早在2001年左右，徐湖平就曾卷入过一场整顿风波，甚至面临被公开点名的风险。就在这千钧一发之际，一位“领导”出手相助，不仅帮他平稳过关，还助力他坐稳了南博副院长的位置。

虽然信中提到的这位“贵人”据传已在8年前去世，但这封信的存在本身就是一个巨大的讽刺。它似乎在告诉我们：

在某些人眼里，原则和底线是可以被权力置换的筹码。

如今，举报人郭礼典的坚持终于撕开了这道口子。从流失的文物到疑似被侵吞的资产，从徐莺到封蕾，这张网编织得如此精密，牵涉的人员如此复杂，绝不是一两个人就能完成的。

文物是国家的瑰宝，不是任何家族的私产。

当阳光照进博物馆的库房，那些藏在暗处的蛀虫，终将无处遁形。

在这场迟到的清算中，除了徐湖平父子，那个在十多年前“力保”他过关的保护伞机制，是不是也该被好好查一查了？

信息来源：

南博前院长徐湖平被举报凤凰网

徐湖平私信曝光牵出多年前往事亚洲周刊

徐湘江名下公司列入经营异常天眼查