南京博物院出大事了。一幅估价8800万的古画出现在北京拍卖预展上，结果是几十年前人家捐给国家的文物。更邪门的是，这画早在上世纪90年代就被当成假货处理掉了。现在人说不见了，还牵出一堆旧账。

事情得从今年5月说起。收藏家后代庞叔令在北京一家拍卖行看到仇英的《江南春》图卷，起拍价8800万。她当时就懵了。这画是她家1959年捐给南博的，怎么跑拍卖行去了？她立马去南博查库房，结果不光这一幅，连同其他四件庞家捐赠的文物全没了。

南博一开始说，这些画当年专家鉴定过，是赝品。1961年和1964年两次都说是假的，所以后来就划拨到江苏省文物总店处理了。但发票上写着2001年以6800块卖给一个“顾客”，连名字都没留。这价太离谱了，2001年6800块连个好点的字画装裱都不够。

举报这事的郭礼典是南博退休员工，在单位干了42年。他12月21日发视频实名举报，说前院长徐湖平在位时搞了一条倒卖线。先让人把真画说成假的，然后通过自己当法人的省文物总店低价弄出来，再转手卖到拍卖公司。他自己儿子徐湘江就在背后开公司，专门做这买卖。

最绝的是，徐湖平那时候既是南博实际负责人，又是省文物总店一把手，等于自己批准自己拿东西，一条龙服务。从1997年除名，到2001年卖出，时间线对得上。而且买画那人据说叫陆挺，是徐湖平的老朋友，搞收藏的。90年代末人家就在自己会所里炫耀这幅《江南春》了，哪来的“2001年第一次卖出”？

徐湖平今年82岁，12月23日被带走调查。当天他家住的富贵山民国别墅也被搜了十个小时。同一天，他儿子徐湘江的南京敏求艺术品公司被列入经营异常，原因是找不到人。这家公司早几年就跟南博有往来，专门做艺术品交易，现在办公室直接人去楼空。

查着查着，又发现徐湘江不干净。他名下好几家公司，有的早就失信被执行，2021年就被限高消费了。一个欠钱不还的人还能在文物圈混？明显就是提前布局跑路了。

还有一个女的叫徐莺，之前说是庞家后人，结果是假的。人家正经庞家后代告她，法院2016年就判了。可这人照样当副教授，拿国家补助，还挺进美术圈。她是不是也跟某些人有勾连，没人知道。

更吓人的是封蕾这个人。资料显示，她是徐湘江公司十几年前的合伙人，后来退出了。但现在她又出现在南博，是文创部副主任，还是一家文物发展公司的经理。一边是徐家生意伙伴，一边在博物馆管文创，这身份太巧了。文创听着是卖纪念品，可真用这渠道把文物弄出去，外人根本看不出来。

网上还冒出来一封徐湖平的老信，说他早年差点出事，被一个大领导保下来了，不然当不上副院长。那领导八年前死了，没法对质。但这信要是真的，说明他背后以前有人罩着。一个工人出身的人能一路爬到南博一把手，没点关系可能吗？

郭礼典举报不是头一回。他在2008年就联名41个老同事举报过徐湖平，材料甚至上了新华社内参。结果石沉大海，一点动静没有。现在算起来，他坚持了17年才看到人被带走。这17年里，徐湖平在家里住着别墅，墙上挂满字画，日子过得滋滋润润。

国家文物局和江苏省已经成立联合调查组，公安、纪委全进来了。郭礼典也被保护起来，怕他被报复。现在不只是找那五幅画的事了，整个南博的账都要翻一遍，特别是故宫南迁来的那些文物，有没有被动手脚。

有内部人说，徐湖平当年胆子大得很，敢撕文物箱上的封条。那些箱子是抗战时南迁的国宝，国家一级保护，谁敢乱动？但他就在任时开了好几次，挑里面的精品往外拿。如果这些都被证实，那问题就不是贪不贪钱的事了，是触犯刑法的大案。

现在所有线索都指向同一个结论：这不是管理疏忽，是有组织、有计划的倒卖。从鉴定、除名、调拨、销售，再到拍卖，每个环节都有人配合。徐湖平是主谋，但他一个人干不了这么久、这么大范围的事。

82岁的老头被带走那天，很多人说“终于等到了”。可真正的问题是，为什么等了快二十年？如果庞家后人今年没去拍卖行，如果郭礼典当年没坚持举报，这些事是不是就永远烂在地下了？