“在中国，所有印度人都能当明星！半小时被20个中国女孩追着合影，这种待遇谁顶得住？” 近日，一位印度博主的视频在外网疯传，字里行间满是优越感，还怂恿同胞赶紧来中国“享受追捧”。但真相真的如此吗？越扒越发现，这不过是一场精心策划的流量骗局，背后藏着印度博主的惯用套路与认知偏见。

视频里，博主绘声绘色描述自己在商圈被围堵合影的“盛况”，镜头扫过几个主动上前的年轻人，看似坐实了“明星待遇”的说法。可细心的网友一眼看穿破绽：所谓“追着合影的中国女孩”，有几位明显是穿着女装的男性coser，不过是商圈常见的多元文化景象，却被博主刻意模糊身份，用来强化“女性追捧”的叙事。

骗局拆解：场景造假+动机不纯，流量密码全靠编

这位博主的夸张言论，本质是把“特殊场景的礼貌互动”包装成“群体性追捧”，而这早已是部分印度博主的流量套路。

首先是场景特殊性≠普遍现象。博主口中的“明星体验”，仅发生在成都春熙路、上海南京路这类游客密集的网红商圈。这些地方的年轻人本就对外国面孔存在天然好奇，别说印度人，哪怕是长相有特色的国内博主，也可能被请求合影。但多位在华印度留学生、普通工作者直言，日常通勤、上班、逛超市时，根本不会遇到这种情况，“最多在景区被问一两句，何来几十人围堵？”

其次是互动本质：友好≠追星。中国年轻人对外国人的合影请求，核心是出于礼貌和文化新鲜感，而非对“印度人”身份的特殊迷恋。就像我们去国外旅游，看到不同肤色、不同服饰的当地人，也可能想合影留念，这是人之常情，绝非“疯狂追捧”。更讽刺的是，有印度大叔在高铁上被误认成网红才被拍照，事后坦言“都是误会，没网上说得那么夸张”。

最关键的是动机不纯：优越感+流量双驱动。从视频细节能看出，该博主属于印度高种姓群体，言语间难掩对中国的误解与轻视，把普通互动包装成“明星待遇”，本质是为了满足自身优越感，同时收割流量。这并非个例，近年来不少印度博主为博眼球，频频发布离谱言论：有人说“中国女孩容易追”，有人谎称“在华被求婚”，还有人刻意拍摄中国老旧角落，抹黑成“普遍落后”。

同类翻车现场：抹黑中国者，终被现实反噬

比起这位夸大其词的博主，另一位印度女网红乔蒂的结局更具讽刺性。她为迎合印度国内极端民族主义情绪，在中国拍摄系列抹黑视频：谎称中国高铁不如印度火车，却连感应水龙头都不会用；吐槽中国美食难吃，镜头里却狼吞虎咽小笼包；甚至单手逆行被交警拦下后弃车逃跑，连累帮她扫码的中国人被扣费。

更魔幻的是，这位一心抹黑中国、讨好本国的网红，最终竟被印度政府以“巴基斯坦间谍”的罪名逮捕，沦为印巴冲突后的替罪羊。网友调侃：“搬起石头砸自己的脚，这回旋镖来得太快了。” 孟买大学教授曾直言：“真正的爱国从不是诋毁他人，而是直面自身不足，靠编造谎言博眼球，终究会被反噬。”

在华印度人的真实境遇：没有明星光环，只有烟火日常

脱离流量滤镜，在华印度人的真实生活，与博主口中的“明星待遇”相去甚远，更多是平凡的烟火气。

在义乌生活二十多年的印度商人尼罗斯，深耕小商品贸易，从3人团队发展到50人规模，他最感慨的是中国开放包容的营商环境和司法温度，而非所谓的“追捧”。曾遭遇知识产权侵权的他，在义乌检察院的帮助下顺利维权，如今成了法治课的“常客”，直言“义乌是我的第二故乡”。

还有一位在深圳做生意的印度商人，回国后直言中印差距：“中国人拼命工作不是不人道，饿着肚子睡觉才是。中国的二三线城市比印度孟买还发达，高速公路里程是印度的20倍。” 这些真实声音，远比博主的夸张言论更有说服力。

就连来中国旅游的印度高种姓游客，也在上海外滩露出了难以置信的表情——他们发现中国的繁华远超印度政府的宣传，有人席地而坐脱鞋休息，被中国网友调侃“把外滩当自家客厅”，评论区满是“上海终于赶上孟买了”的花式玩梗，没有追捧，只有平等视角下的文化观察。

理性看待：文化互动≠流量闹剧

中国向来对外国友人保持友好，这种友好是平等的、尊重的，而非博主口中的“追星式追捧”。我们尊重不同文化的差异，也欢迎各国友人来华学习、工作、旅游，但绝不接受把普通互动扭曲成优越感的资本，更不允许借夸大叙事制造文化偏见。

网络时代，流量或许能靠谎言博取一时热度，但真相终究会浮出水面。那些靠抹黑、夸大博眼球的博主，终究会被观众抛弃；而真正的文化交流，从来都建立在客观认知、相互尊重的基础上。

最后想问一句：你在生活中遇到过外国人合影请求吗？对于这种刻意夸大的跨文化叙事，你怎么看？