当汤姆·克鲁斯飞临小镇 英国居民为何集体反感科学教会的明星盛会

韩国明星 1 0

如果把时间拨回二十年前,如果汤姆·克鲁斯(Tom Cruise)乘坐直升机降落在英国一个宁静的集市小镇,几乎可以肯定会被视为一件“传奇时刻”。尖叫、拍照、围观、签名,本该是好莱坞巨星与地方社区之间最经典的互动方式。但在西萨塞克斯郡的 East Grinstead,这一幕却早已失效。

2024年10月,当63岁的克鲁斯再次乘坐直升机低空飞入小镇上空时,迎接他的不是欢呼,而是抗议。标语、口号、嘘声,以及对噪音和封路的愤怒,构成了他抵达英国科学教总部 Saint Hill Manor 的背景音。这座庄园,是Church of Scientology在英国的核心据点,也是每年“赞助人舞会”(Patrons Ball)的举办地。

这场为期三天的筹款盛会,按照科学教会的说法,吸引了约7000名信徒涌入这个人口不过两万出头的小镇。对教会而言,这是年度高光时刻;对当地居民来说,却更像是一场被反复强加的“压力测试”。

问题并不只是汤姆·克鲁斯的直升机。居民们描述的是一种长期、系统性的干扰:数周前便开始铺设临时停车场的木板,卡车昼夜进出;活动期间,发电机整夜轰鸣,泛光灯照亮空无一人的停车场;更具象征意味的是,为了“压制”抗议者的声音,现场甚至循环播放风笛音乐。这些细节,最终促使一名居民向中萨塞克斯区议会投诉,要求重新审查教会的酒水与活动许可。

在这场对立中,东格林斯特并非突然转向反对。自1959年科学教创始人 L. Ron Hubbard 购入圣山庄园以来,小镇与该组织的关系便始终紧张而复杂。外界甚至将这里戏称为“英国的《双峰镇》”——一个现实与诡异并存的地方。抗议者中,既有普通居民,也有前信徒。30岁的前科学教成员 Alexander Barnes-Ross 身披中世纪骑士服、佩戴圣乔治旗帜走上街头,成为这次抗议的象征性人物。

他直言,当地人的愤怒并非针对个人,而是针对一种“被忽视的社区感受”。在他看来,活动带来的交通瘫痪、噪音污染,与明星短暂停留后迅速离去形成了强烈反差。“他飞来,捐款,飞走,小镇什么也没留下。”这句话,在不同居民口中反复出现。

科学教会则强调自身的“公益形象”。官方数据显示,过去十年他们为当地事业筹集了超过200万英镑,并邀请数千名居民参加开放活动。但这种数字叙事,难以完全抵消居民对现实生活被打断的感受。更让人不安的是,一些地方政要与科学教会之间日益频繁的互动:前市长与克鲁斯的合影、议员出席教会活动、消防部门在庄园训练、教会参与圣诞点灯与国王加冕庆祝。这些行为本身并不违法,却在社区内部制造出一种“权力与组织走得太近”的疑虑。

这种不安,也与科学教在全球范围内的争议历史有关。现任领袖 David Miscavige 的强硬管理风格、前成员的指控、以及组织高度封闭的运作方式,都让当地居民难以单纯将其视为“普通宗教团体”。即便是部分曾从中获得帮助的名人,例如已故的 Lisa Marie Presley,最终也选择离开,这种经历进一步加深了外界的复杂观感。

对东格林斯特而言,真正的问题或许并不在于汤姆·克鲁斯,也不完全在于某一场舞会,而在于一个小镇在面对全球性组织与名人资源时的无力感。当居民觉得自己的生活节奏被反复打断,而决策却在别处完成时,愤怒几乎是必然的。

直升机的轰鸣终会远去,明星也会离场。但对这个小镇来说,如何在宗教自由、公共秩序与社区尊严之间找到平衡,才是无法回避的长期课题。

作品声明:仅在头条发布,观点不代表平台立场