每个人对“明星”标签的第一反应，往往是高收入与奢华生活。可谁能想到，在网络直播间，演员闫学晶坦言自己儿子的处境时，引发了网友的大面积质疑。她直言，儿子一家一年光支出就要八十到一百万，然而收入远不及预期。作为二代演员，她儿子的年收入仅几十万，仅接一两部戏；儿媳是音乐剧演员，也只能靠稀薄的演出机会维持家庭基本开销。他们在北京养孩子，生活成本居高不下，压力大得令人窒息。事实上并不是所有明星家庭都如外界想象那样无忧。
闫学晶自称，年轻时这一百万并不算什么。但如今自己已步入老戏骨行列，主角机会少得可怜，薪酬和曝光再也无法与鼎盛时期相比。儿子成家后，生活重心转移，赚钱能力原本被寄予厚望，但演艺圈新人辈出，机会分散，没有稳定出镜权也等于没有稳定饭碗。演员身份虽有基因加持，可市场并不给理想留位置。不止是闫学晶一家，如2019年前央视春晚小品演员宋宁也曾透露，因疫情减少演出，只能依靠微薄代言补贴房租。2023年初，上海某独立话剧导演公开呼吁同行共度难关——舞台剧停摆，让不少专业演员陷入断粮尴尬。即使身为圈内人，事业周期漩涡同样难以躲避。
有人质疑闫学晶提及“百万家庭预算”是炒作，说普通工薪族根本无法认同她的“艰难”。但实际情况却远比数字更复杂，北京的生活成本早已高过全国平均值，加之文艺行业“天桥收租”的剧烈变化，小众艺术工作者薪资低、行情又差。而反例不乏：去年某流量明星凭综艺一年吸金八位数，大量粉丝和品牌加持导致他人生轨迹截然不同。但这类幸运往往仅属于极少数头部群体，绝大多数艺人不得不面对行业动荡和机会稀缺，不管是不是名门之后。
面对持续上升的消费和有限的收入来源，闫学晶一家只得在各个环节严控预算，尝试副业变现，这也是目前很多文娱从业者不得已的求生之道。一旦出现意外，比如影视投资收缩、演出场次取消，家庭抗风险能力则变得脆弱。未来随着新媒体和AI内容的冲击，传统演员收入结构形势未必乐观，用惯性期待明星总是富有、本钱丰厚，其实容易忽视他们背后的真实苦衷。