叶珂高调喊 “中国人不过洋节” 身后圣诞树抢镜打脸 网友怒批太虚伪

内地明星 1 0

救命!内娱又出大型“打脸”名场面!

12月25日圣诞当天,刚复出不久就靠“珂学金句”出圈的叶珂,在直播间突然开启“文化立场输出”模式,对着数万观众掷地有声:“圣诞节就随便过过,我们中国人不过洋节!”

这话一出,直播间评论区瞬间沸腾。可还没等支持者敲完“立场正确”的弹幕,镜头扫过叶珂身后时,一幕让全网炸锅的画面出现了——一棵装饰得满满当当的圣诞树,正挂着彩灯、系着蝴蝶结,在镜头里闪闪发亮,和她“不过洋节”的宣言形成刺眼对比。

“刚说完不过洋节,转身就靠圣诞树布景?”“这波操作比她之前说衣服‘独one无two’还离谱!”短短几小时,#叶珂 中国人不过洋节 被圣诞树打脸# 话题冲上热搜,网友的怒骂声几乎要淹没评论区,“虚伪”两个字成了贴在她身上的新标签。

要搞懂这波争议的来龙去脉,得先说说叶珂这次直播的语境。作为曾经的深圳广电主持人,如今的带货达人,叶珂自2025年7月复出后,就靠着一系列“人间清醒”发言打造“独立宝妈搞事业”人设,从“赚钱不丢脸”到公开承认生育,每一次亮相都精准拿捏流量密码,直播间场均观看人次高达377万,单月带货额轻松破八位数。

12月25日的直播,本是常规的带货流程,叶珂一边推荐商品,一边和观众闲聊互动。或许是察觉到当天的节日氛围,她突然话锋一转,谈起了对洋节的看法,于是有了那句“中国人不过洋节”的宣言。从发言逻辑来看,她显然是想借“文化认同”拉近距离,巩固自己的正面人设。

可她万万没料到,自己精心营造的“文化守护者”形象,被身后的圣诞树彻底戳破。有网友截下直播画面,对比了她发言时的表情和身后的布景:镜头聚焦她时,是一脸严肃的坚定;镜头拉远时,圣诞树的彩灯和她的宣言形成荒诞的反差。更有人翻出她过往的动态,发现她此前并非完全排斥洋节,甚至在社交平台分享过带节日氛围的精致生活照。

“不是反对洋节吗?那为什么要用圣诞树当直播背景?”“真要坚守立场,就该从细节做起,而不是嘴上喊口号,背后搞形式主义”,网友的质疑一针见血。原本想靠“正确立场”加分的叶珂,反倒因为这波“言行不一”,把自己推上了舆论风口。

这波争议里,有个很有意思的现象:网友怒骂的核心,从来不是“中国人该不该过洋节”这个命题本身,而是叶珂身上暴露的“双重标准”。

打开相关话题的评论区,能看到两种截然不同的声音,但都指向了“虚伪”的核心。一种是直接的批判:“嘴上说着抵制洋节,转身就用圣诞树布景引流,这不是把观众当傻子吗?”“想靠爱国情怀博眼球,又舍不得节日流量带来的热度,吃相太难看了”;另一种是带着嘲讽的玩梗,毕竟叶珂的“珂学金句”早已是网友的快乐源泉,这次自然也不例外。

有网友仿写“珂学”风格调侃:“洋节的快乐是表面的,中式的团圆才是直达心底的,可圣诞树的彩灯,怎么比团圆还亮呢?”还有人脑洞大开:“建议下次直播直接挂春联,主打一个‘珂学式爱国’,销量绝对比现在好”。甚至有网友总结出“叶珂式翻车公式”:流量密码+正确立场-细节走心=大型打脸现场。

其实说到底,年轻人对“过不过洋节”的态度早已趋于理性。正如民俗学者李万鹏所说,节日的核心是满足人的心理需求,无论是洋节还是传统节日,只要符合大众的情感需求,就会自然传播。现在的年轻人里,有人过圣诞是为了和朋友放松聚会,有人坚守传统节日是为了感受团圆氛围,大家早已学会尊重不同的选择。

真正让大家反感的,是公众人物把“文化立场”当成流量工具,嘴上喊着高大上的口号,行动上却满是功利主义的算计。叶珂的翻车,恰好踩中了这个雷区:她想借“不过洋节”塑造正面形象,却忽略了最基本的言行一致,最终让“文化认同”变成了“人设崩塌”的导火索。

叶珂这波争议,也让“过洋节与文化自信”的话题再次被讨论。其实这些年,关于洋节的争议从来没停过:有人认为洋节是“文化入侵”,挤压了传统节日的空间;有人觉得过节只是图个热闹,无需上纲上线;还有人提出,真正的文化自信,是包容外来文化,同时做好本土文化的传承。

但无论哪种观点,有个共识是明确的:文化自信从来不是靠“喊口号”实现的,更不是靠“否定他人”彰显的。那些动辄喊着“抵制洋节”,却连传统节日的文化内涵都说不清的人;那些一边批判洋节“功利化”,一边又借洋节流量带货圈钱的人,本质上都是对“文化自信”的误解。

就像民生周刊曾发文指出的,传统节日的式微,从来不是因为洋节的入侵,而是因为我们的传统节日在演变中,没能满足年轻人的精神需求——过于强调“吃”的属性,却忽略了文化体验的创新。现在的年轻人喜欢过圣诞、情人节,很大程度上是因为这些节日有轻松的社交属性,能提供情绪价值。反观我们的传统节日,除了春节的团圆、中秋的赏月,似乎很难找到让年轻人主动参与的新鲜形式。

真正的文化自信,应该是像春节走向世界那样,既能坚守本土文化的根,又能包容外来文化的多样性;是把传统节日的文化内涵创新表达,而不是靠否定洋节来刷存在感。对于公众人物来说,更应该明白:与其靠“立场宣言”博眼球,不如用实际行动传递文化温度——比如在直播中多讲讲传统节日的典故,多推荐有文化底蕴的国货,这远比一句空洞的“不过洋节”更有意义。

叶珂的翻车,给所有公众人物提了个醒:在流量时代,人设可以吸引一时的关注,但终究抵不过“不真诚”的消耗。无论是“独立宝妈”还是“文化守护者”,任何标签都需要言行一致的支撑,一旦出现裂痕,就会引发全网的质疑。

而对于我们普通人来说,过不过洋节从来都不是衡量文化自信的标准。喜欢传统节日,就好好享受团圆的温暖;想过洋节,就和朋友轻松聚会。重要的是,我们要清楚自己为什么过节,而不是被别人的“立场宣言”绑架,更不要为了流量而刻意制造对立。

毕竟,文化的生命力在于包容与创新,人的吸引力在于真诚与坦荡。靠“双重标准”打造的人设终会崩塌,只有真诚,才是行走流量时代的必杀技。你觉得呢?