朱孝天为“内涵”阿信等不当发言道歉,但若其举报内容不实,难逃行拘

港台明星 1 0

冬日的娱乐圈因一桩“过气爱豆”的惊人爆料“回暖”了,哈哈!

12月25日晚,曾以F4成员身份红遍亚洲的朱孝天,在个人社交平台发布了一份言辞恳切的“澄清声明”,为日前一系列引发广泛争议的言论正式致歉。他在文中倾诉道,自己是在持续遭受网络恶意攻击与私信裹挟后,情绪失控了,才在与他人私下交流时发表了不当内容,对此引发的风波表示遗憾,并向公众诚恳道歉。

事件起因于不久前朱孝天在粉丝群中的“爆料”发言。他在文字中,直指知名乐团五月天所属的“相信音乐”公司存在多项争议行为,包括与票务黄牛合作炒作演唱会门票、通过跨境贸易手段转移资金以规避税务,甚至强制旗下艺人在演出中假唱。这些指控迅速在网络上扩散,激起千层浪。随后,票务平台大麦网相关工作人员对外回应,称已对网络上的不实信息进行取证,并明确表示将保留追究造谣者法律责任的一切权利,态度鲜明而坚决。

那么,倘若朱孝天先前的指控最终被证实与事实不符,他将可能面对怎样的法律后果?

对此,有专业律师分析指出,公民依法享有向监管部门进行实名举报的权利,这一点本身受法律保护。然而,朱孝天此次引发风波的行为,并非仅止于向有关部门私下反映,而是在公开的网络社群中传播了涉及勾结黄牛、逃税、假唱等严重指控,这些内容尚未经过权威机构核实认定。如此向不特定大众公开扩散,客观上已可能对相关公司及艺人的名誉权、商誉造成负面影响。

尽管朱孝天随后以情绪失控为由澄清致歉,但从法律视角看,这类事后的道歉声明并不能直接免除其可能承担的责任,更多属于试图降低事件负面影响、减轻过错的补救之举。

法律界人士进一步指出,若其公开言论最终被确认为不实信息,朱孝天或将面临三重法律风险:

其一为民事责任,被指控方有权就其名誉权或商誉受损提起民事诉讼,要求停止侵害、公开赔礼道歉并索赔经济损失;

其二可能涉及行政责任,若被认定散布谣言扰乱公共秩序,依照《治安管理处罚法》,或面临罚款甚至拘留的处罚;

其三,在情节与后果特别严重的情况下,如存在故意捏造并广泛传播虚假事实,造成恶劣社会影响,则有可能触及刑法中的诽谤罪,承担相应的刑事责任。

这场从粉丝群蔓延至公共视野的纠纷,不仅再度折射出网络时代言论传播的复杂性与影响力,也为公众人物如何在情绪与理性间把握言行边界,敲响了一记清晰的警钟。