最近张海宇有点火，角色争议很大，演艺生涯落差也大。

想当初《生万物》，杂货郎郭龟腰多惊艳，时间太久记不清了。

那个角色很特殊，农民和知识分子之间，渴望爱情又悲惨。

他演的特别准，角色质感很强，还有角色张力，大家都在夸他。

演了这个角色，他火了，真的火了，影响力也上去了。

四个月后，《老舅》来了，达达这个角色，争议也来了。

这个角色定位，有点那个，自以为是那种人，没边界感，只会添乱。

观众都讨厌他，是真的讨厌，剧情里他参与生意，绥河的生意。

结果丢钱，还被骗了，行为也很轻浮，角色行为愚蠢又多余。

观众受不了，真的受不了，都说他“带资进组”，口碑直接下滑了。

这到底是怎么一回事，是演技问题，还是角色问题，大家都在想。

角色人设是个双刃剑，好角色能成就演员，坏角色也能毁掉演员。

争议的焦点在这，张海宇的演技，是不是受角色人设影响了。

深入分析一下，角色塑造成功，标准是什么，演的像，演到极致。

令人厌恶的角色，演的淋漓尽致，这难道不是好演技吗。

可能是观众情感转移，角色形象太负面，演员就要挨骂了。

角色是角色，演员是演员，这个要分清楚，不能混为一谈。

总的来说，角色人设影响大，对演员口碑影响很大，是真的。

应该更理性看待演员，很多人看完这个故事，都会去想，真的。