现在打开手机刷短剧，你看到的5000万热度，可能有一半是“刷”出来的。

演员张菲的8.1万粉丝里，近半是花280块一千个买来的；制作方唐景的报价单上，点赞150元一万次，收藏150元一万次这就是短剧行业公开的“潜规则”。

短剧这两年火得一塌糊涂，“短平快”的生产节奏，让它成了内容领域的香饽饽。

播放量、热度值这些数字，直接和广告分成、融资额度挂钩，数字好看，钱就来得快。

可钱来得快，造假的心思也跟着活泛起来。

演员想在短剧圈混，粉丝量就是“身份证”,张菲算是行业里的“老人”，演了13部短剧，其中一部热度超5000万。

但他自己心里清楚，8.1万粉丝里，有将近4万是花钱买的，红果平台的选角导演明着说，粉丝量不到5万，连试镜机会都没有。

粉丝多，报价就能涨，后续资源也跟着来，这种“粉丝量定生死”的逻辑，把演员活生生逼成了“数据销售员”。

不光演员刷粉丝，剧集的数据更是“重灾区”，唐景干刷量这行三年，手里有上百个客户。

他的报价单像菜单一样明码标价，点赞150元/万次，收藏150元/万次，预约100元/万次，粉丝280元/千个。

分“跑量”和“真人”两种服务，“跑量”就是直接改后台数字，便宜但容易被查，“真人”则是找水军模拟用户行为，点赞、评论、转发一套流程走下来，看起来跟真的一样，就是贵点。

制作方更愿意选“真人”，毕竟要拿这些数据给投资方看，制作方的日子也不好过。

现在短剧公司都在比产量，一个月拍6到10部是常态，成本压得极低，演员片酬、服化道能省就省，钱都花在“数据包装”上。

有个导演私下吐槽，剧本还没改完，老板就催着先刷一波预约量，“数据好看了，才能拉到下一笔投资”。

严沛梁导演说得直接，“靠投资短剧赚大钱是韭菜思维，”可架不住有人信啊，业外资本一看数据漂亮，哗哗往里投，形成一个“数据泡沫撑融资”的怪圈。

你可能会问，这些数据造假，平台不管吗？红果平台上个月刚公布治理数据，清理违规预约383万次，处置违规账号6.18万个，清理虚假粉丝30万组，拦截作弊超5000万次。

看着挺唬人，可三个月前，他们处置的账号才2.1万个，刷赞量也没这么夸张。

这说明什么？造假技术跟着平台的反作弊系统一起升级，你堵了这个漏洞，他马上换个渠道继续刷。

平台也头疼，算法是死的，人是活的。

刷量公司会模拟真实用户的行为轨迹，比如凌晨2点刷一会儿，早上7点再刷一会儿，连评论都带着“哈哈哈哈”“太好看了”这种口语化的句子。

平台的风控模型刚识别出这种模式，对方立马换一批“水军”，连手机型号、网络IP都跟着换。

这种猫鼠游戏，最后消耗的是平台的技术资源，也让真实数据变得越来越没参考价值，问题是，资本一旦尝到甜头，就很难收手。

前两年短剧热的时候，一堆业外资本涌进来，他们不懂内容，只认数据，制作方为了融资，只能硬着头皮刷数据。

数据好看了，融到钱；再用新融的钱刷更多数据，去融下一轮，可泡沫总有破的时候，一旦融资中断，项目立马停摆，团队解散。

去年有个公司，刚融到2000万，结果被平台查出数据造假，投资方撤资，30多人的团队说散就散。

短剧行业现在有点走长视频的老路，早几年长视频平台也拼播放量，结果造假成风，观众再也不信那些“破亿”的数据。

现在短剧要是还抱着“数据为王”的想法，迟早会把自己玩死，平台真该想想，除了播放量，能不能看看剧本好不好、演员演得真不真、观众有没有真讨论。

毕竟观众看的是内容，不是冷冰冰的数字，短剧的问题，不全是人的错，是行业逻辑把人往歪路上逼。

“短平快”本来是优势，现在却成了“必须快速出数据”的压力。

资本想赚快钱，平台靠数据分流量，演员和制作方夹在中间，除了造假好像没别的选择。

要破这个局，得从根上改,平台别光看数字，资本多给点耐心，制作方把心思放回讲故事上。

不然，再火的风口，也会被虚假数据掏空。