文|春和
编辑|先锋谷影视娱评
当年凭《麻雀》中明艳飒爽的李小男圈粉无数的阚清子，是不少观众心里“演技灵气派”的代名词；
如今却被一张匿名聊天截图推上风口浪尖，境遇天差地别。
几小时破亿阅读量之下，满是经不起推敲的漏洞。
这起闹剧，正是内娱流量至上的又一荒诞写照。
12月23日深夜，社交平台突然炸开。
一位自称医院内部人员的网友，发布了一张匿名聊天截图。
截图信息直指演员阚清子，称其当日在某私立医院诞下女婴，系36周早产儿；
新生儿存在无膀胱、无肛门等罕见多重先天畸形；
出生后因呼吸微弱紧急转院，凌晨4时左右抢救无效夭折；
聊天中还细致提及“无法插入导尿管”等医疗操作细节。
信息极具冲击力，迅速突破圈层。
朋友圈、微博等平台同步疯传，相关话题短时间内冲上微博热搜并标注“爆”，几小时内阅读量破亿。
原贴文虽很快被删除，但截图已完成病毒式扩散，根本无法遏制。
一波未平，一波又起。
另一则辅助谣言紧随其后，有信息称：
阚清子删除了此前“为宝宝准备礼物”的相关内容。
要知道，她此前官宣怀孕时就曾用“最好的礼物”来形容腹中孩子，足见对孩子的珍视与期待。
所谓“删除准备礼物内容”的说法本就缺乏可信度。
这一说法看似为爆料增添了真实性佐证，却存在明显漏洞。
被指删除的内容无任何发布日期，P图嫌疑极大。
而阚清子主页拥有的，是另一条动态。
一般情况下，明星不会重复发相同的自拍照，这也为P图这个观点增加了佐证。
更关键的质疑点，集中在医疗常识层面。
爆料提及的无膀胱、无肛门等症状，均属于重大结构畸形。
在规范产检流程中，此类畸形通过四维彩超等检查手段，检出率极高。
阚清子作为公众人物，大概率享有优质医疗资源，产检出现如此重大漏检的可能性，遭到全网广泛质疑。
时间线的矛盾，更让爆料真实性大打折扣。
“岁月不言，却见证所有真心”，早在此前的公开信息中，阚清子的孕期轨迹清晰可寻。
2025年2月，她被媒体拍到现身医院产检，小腹已明显隆起，孕期状态确凿。
7月23日直播时，她亲口回应怀孕传闻；
次日正式官宣，明确预计预产期在10月底至11月初。
按照这一时间线推算，12月尚未生产应属超预产期情况，与爆料中“早产”的表述完全相悖。
截至发稿前，事件仍停留在“传闻”层面。
阚清子本人及工作室持续保持沉默，其工作室最新动态仍停留在12月10日播出的影视剧物料转发，个人账号自孕晚期分享后也无更新；
医院方面未发布任何官方声明，无任何权威信息能佐证谣言内容。
喧嚣之中，这场风波已远超事件本身，成为映照内娱乱象的一面镜子。
透过这场漏洞百出的谣言，我们更该看清藏在背后的深层问题。
流量至上的逻辑作祟，让谣言屡禁不止，近年来内娱恶意造谣事件频发。
从歌手李玲玉被自媒体恶意移花接木剪辑，并擅自使用其肖像画面并配以误导性解说词，强行关联“吸毒、被捕”等虚假信息；
到演员张凌赫被不法人员长期蹲守追拍、非法获取并兜售个人及家人隐私信息，还被捏造“私联粉丝、约会网红”等不实内容造谣辱骂；
再到此次阚清子遭遇“诅咒式爆料”，背后都离不开“造谣成本低、维权成本高”的现实困境。
“医者仁心，更应守心”，医护人员本是患者隐私的最后守护者，但必须强调的是，这一前提是“爆料内容为真”。
当前事件仍停留在谣言层面，我们不能仅凭一则匿名截图就给医护人员贴上“隐私泄露者”的标签，更不能就此断定其存在失职行为。
若爆料确系捏造，那么对医护人员的无端指责本身就是一种伤害；
即便爆料源头与医院相关，也需经权威调查核实后，才能界定相关人员是否存在违规违法行为。
而内娱部分主体的流量焦虑，已明显扭曲了正常的价值导向。
在“流量即收益”的逻辑裹挟下，不少自媒体与部分平台陷入“唯流量论”的怪圈，逐渐丧失了基本的道德底线。
对这部分逐利的自媒体而言，真相无关紧要，只要能制造话题、吸引眼球，哪怕是消费他人的苦难与创伤，也在所不惜。
他们将阚清子的过往感情经历与此次疑似悲剧强行捆绑，刻意渲染悲情氛围。
本质上是利用公众的共情心理收割流量，这种行为不仅伤害了当事人，更污染了网络生态。
对部分平台来说，算法推荐机制的缺陷被无限放大。
这些平台只关注内容的传播效率与热度，却忽视了信息的真实性与导向性，将标注“爆”字的争议话题强行推送给用户，客观上成为谣言传播的帮凶。
这种“为流量无底线”的运作模式，正是内娱部分舆论场域混乱的核心根源之一。
造谣者仅凭一张截图、一段编造的文字，就能在网络上掀起轩然大波，给当事人造成毁灭性的名誉与心理伤害。
当事人要维权，却需要耗费大量时间、精力收集证据，即便最终胜诉，造谣者往往只需承担轻微赔偿或公开道歉，难以形成有效震慑。
更值得警惕的是，事件中还出现了未成年人参与造谣、传播隐私的潜在风险。
未成年人的参与，既反映出其法律意识的淡薄，也进一步凸显了针对未成年人的法律宣传与监管的缺失，更让内娱乱象的治理更加复杂。
阚清子事件如同一把手术刀，剖开了内娱光鲜亮丽背后的不堪。
将未经证实的消息当“猛料”传播、肆意消费他人潜在苦难的自媒体，随意跟风指责的键盘侠，以及推波助澜的平台，共同构成了这幅丑陋的图景。
需要特别澄清的是，在真相未明前，我们不应将“医护人员失职”作为既定结论。
这种无端预设本身就是对医疗行业的不尊重，也违背了“未知全貌，不予置评”的理性原则。
但我们更应清醒地认识到：内娱的健康发展，从来不是靠消费他人隐私和苦难堆砌的流量，而是靠作品与尊重支撑的良性生态；
公众人物的光环之下，首先是享有基本权利的普通人，他们的隐私、痛苦与尊严，理应得到尊重与保护。
部分消息
36岁女星阚清子晒孕肚照，官宣怀孕：最好的礼物|红星新闻
阚清子社交平台
