最近鹿晗跟关晓彤的感情又在网上火了起来，有个叫刘大锤的人又开始说两人分手了，断了联系，还说早就分手了，去年年底的时候，他们之间没有来往，这个说法一出，又把很多人带回了当初的疑问中。

回看过去半年的公开信息，有几处细节被当作佐证，两人在社交平台上的互动，从去年底开始就变少了，往年每年互相发生日祝福已经连续几年了，这次却没有像往常那样准时互贺，很多人都觉得不对劲，再看重要节日，像情人节、七夕之类的，双方都没有同框出现，平时也是各自忙自己的，以往两人不怎么刻意遮掩恋情，经常被人看到像普通情侣一样一起出门，这点跟现在不太一样，所以有人把这些当作分手的线索。

还能找到一些更正式的动作作为参考。去年12月，两人共同注册的公司办理了注销手续，股权分割完毕。公司解散这类法律层面的变化，被不少人视为关系出现实质变化的信号。有些节目片段也被拿出来解读。关晓彤在综艺里说过自己曾经反复听一些和分手有关的歌，形容自己多次播放那些歌来消化情绪。鹿晗近期推出的新歌也被一部分听众这样看：有人觉得歌词里有破裂感，好像在回应外界对他们感情的猜测。歌里有句被频繁引用的话，意思是两个人默契到连分开这件事也不愿提起。这样的文字被放在一起自然会让猜测的声音变多。

即便有这些迹象，但是双方都没有公开回应，也没有正式的澄清。两人的部分动态还在网上流传着，旧照片和早年互动没有全部删除，局外人更难判断真相。舆论没有当事人说明，自然会往不同方向发展，有人相信爆料，也有人不相信。

说到爆料源头，刘大锤这次的说法被不少人提起来，不过他以往的历史也被人提到过，关晓彤与其他人有接触时，刘大锤自己也回应过，称王安宇那说法不靠谱，他俩没交集，还提到关晓彤最近出行时带着妈妈在身边，不是为了陪伴他人，这种说明使得把第三者当成替代的人设显得有些没劲。

关于王安宇被牵扯进来的传闻，线索指向两人合作的剧集《小巷人家，传媒报道杀青后剧组曾去女主角家里吃饭，王安宇邀请关晓彤和其他剧组成员一起去外婆家，当时他们互动看起来比较多，后来被一些人当作感情进展的证据，编辑看过这些材料后觉得，这种邀请更像是合作者之间的社交，不能直接理解为私人关系在推进。

在公众讨论的相关媒体和平台也罗列了一些可查的材料作为参考。引用最多的就是人物档案类的资料库，影视新闻报道，还有当事人参与的访谈或者节目剪辑。这些内容都有各自层面的信息，有些法律文本能说明公司有没有注销，有些节目片段能反映当事人的情绪表达，有些歌词和歌曲能被听众解读出多种意思，单独拿出来看都不够完整，拼在一起就需要小心。

舆论带来的直接后果之一，就是将两位当事人的私人生活放大，作为公众人物，他们的私人选择会被放在显微镜下，任何变化都被解读为走向，这种放大有利有弊，对于关晓彤和鹿晗来说，过多的猜测和无端的攻击只会让其处理私事更加困难，希望评论区热度只停留在理性讨论，而非指责和人身攻击。

从时间上两个人从恋爱到现在已经过去几年，很多人都会把这段时间跟“七年”之类的概念联系起来，认为到了某个阶段感情就会遇到考验，现实中每段关系的变化都有各自的原因，并不是非要套用一个公式，外界关注是正常的，但尊重当事人自己的选择以及隐私更重要。

目前能查到的证据主要有三类，公司注销的工商信息，社交平台互动变少，公众场合没有同框，节目，作品中被解读为暗示感情状况的言语或者歌词，每一类证据都存在解释空间，公司注销可能是业务调整，社交互动减少可能只是工作安排，节目，歌词里的表达也许只是艺术创作，没有当事人直接说明之前都存有不确定性。

媒体报道和网友讨论对公众认知有很大影响，有些媒体把网络爆料的内容夸大，有些网友又在社交平台上不停地转发和评论，这种循环让谣言和事实很难分辨，对消息的传播者也应当提出更高的要求，发布信息的时候要公开信息来源，核实之后再发布，对普通读者来说，看到没有证实的消息就要持怀疑态度，不要盲目跟风。

希望无论最终的真相如何，双方都能够顺利的在生活与事业的道路上继续前行。公众的关心可以转化为对作品的支持，而不是对私人生活的过度关注。如果有新的信息产生大家会有更多可以对谈的内容；在此之前，理性与尊重应当是基调。

文章引用的公开材料来自公开信息平台及媒体报道，如总结的人物资料、相关新闻及栏目的相关片段。本文开始撰写的原因是将能查到的公开信息材料列出来，让大家在看完这段娱乐圈的小道消息后不要再冲动了。本文所写内容若存在信息纠正需要或版权问题请不吝告知，笔者将立即处理删除错误信息。喜欢此类文章内容的读者请私信告知，笔者也会努力更新类似内容，望看到该文的你们点个赞加关注，以免看到后续相关内容找不到作者。评论和转发表扬和获取信息时避免产生人身攻击，尊重被涉及当事人，感谢求证事实。