一条“避雷孙燕姿”的评论在短短一天内被点了上千个赞，起因是网络上突然流传出孙燕姿可能与曲婉婷合作的消息。

尽管合作传闻来源不明，且类似此前已辟谣的蔡依林与曲婉婷合作消息一样可能为假，网友们的反应却异常激烈。

真相在于，孙燕姿与曲婉婷的亲密关系被扒出，两人确实有过多次互动，

还有粉丝爆料“曲婉婷每次去新加坡都会到孙燕姿家里吃饭”。

事情发生在孙燕姿刚刚结束2025年巡演南京站之后。

47岁的她在社交媒体上感谢南京朋友，感慨巡演收官之战落址南京。

然而，温馨氛围很快被打破。就在孙燕姿发文隔天，合作传闻不胫而走，迅速引发网友抵制。

这并非曲婉婷首次被传与知名歌手合作。近期，曲婉婷发布新歌尝试复出，接连被曝将与蔡依林、孙燕姿等人合作。

但与蔡依林的合作很快被证实为虚假消息，二人合照也被发现是AI伪造品。

为何针对孙燕姿的传闻却引发了截然不同的反应？答案藏在孙燕姿与曲婉婷长达数年的真实交情中。

曲婉婷的母亲张明杰案，是一起引发社会公愤的贪污案件。

张明杰利用职务之便，与他人合谋骗取巨额征地款，其中包含职工安置款。

这一行为直接导致566名职工失去收入和保障，许多家庭在零下三十度的寒冬无力取暖，甚至有人因无钱治病选择自杀。

2021年，张明杰被判处无期徒刑并处没收财产。然而曲婉婷对此事的处理方式引发公众强烈不满。她不仅从未表现出愧疚，还多次公开为母亲“叫屈”。

更令人愤慨的是，曲婉婷在母亲入狱后仍在加拿大过着奢侈生活，与温哥华市长恋爱，开豪车晒奢侈品，对涉案赃款毫无退还之意。

网友整理的资料显示，孙燕姿与曲婉婷的互动持续到2018年，地点在新加坡。

而这一时间点极为微妙，曲婉婷母亲张明杰已于2016年被起诉，2017年案件已广泛传播。

这不得不让人质疑孙燕姿对曲婉婷家庭背景的知情程度，以及她是否忽视了友谊背后的道德问题。

这已不是孙燕姿第一次卷入类似争议。2025年，她曾被传与品牌杜嘉班纳（D&G）合作。

该品牌因2018年发布辱华广告并拒绝诚恳道歉，被视为“近年性质最为恶劣的品牌争议之一”。

尽管合作未正式官宣，但已有物料流出，引发公众抵制。

类似情况在2021年也曾发生在莫文蔚身上，她因穿杜嘉班纳拍摄MV而遭遇抵制，最终公开道歉。

面对汹涌舆情，孙燕姿的粉丝迅速行动辟谣。豆瓣等社交平台上，粉丝指出“所有品牌未官宣的代言都是纯造谣”。

粉丝强调，孙燕姿与杜嘉班纳的合作传闻并无官方渠道证实，消息源头多为匿名帖或黑粉搬运号。

同时，粉丝力证孙燕姿的商业价值。2025年6月，霸王茶姬正式官宣孙燕姿为首位“亚太区品牌代言人”，这是品牌史上最高规格合作。

但对于公众而言，这些解释难以平息核心质疑：作为在中国市场发展的公众人物，孙燕姿是否需要更谨慎地考量社会大众的情感和道德底线？

正如网友所说：“孙燕姿是不是还在内地开演唱会呢？是不是还赚着中国人的钱呢？作为公众人物，是需要了解且尊重大众情绪的。”

孙燕姿的团队至今未对与曲婉婷的合作传闻作出正式回应。

而曲婉婷今年12月被网友偶遇时，染着一头蓝绿色短发，全程低头，神情紧张，与往日形象大相径庭。

事件发展至今，多数网友期待孙燕姿方面能给出明确表态，划清道德界限。

毕竟在娱乐圈，“物以类聚，人以群分”不仅是古训，更是公众人物难以逃脱的审视标准。