事件从凤冠损坏开始引发连锁反应。2025年12月13日，张凯毅通过视频公布丈夫张煜东制作的黄金凤冠在北京一美术馆展览中被触碰倒地。视频显示，一名男童在展台前哈气后伸手擦拭，导致罩子和凤冠一同坠落。凤冠作为夫妇间信物，在展览中陈列。张凯毅在视频中表达对损坏的关注，并提到展览免费开放。美术馆随后说明展览为联合举办，并非张凯毅个人活动。张煜东在展前更换了展台位置和防护罩，从原有卡槽式改为亚克力罩，未经美术馆同意公开监控视频。美术馆指出防护措施存在不足，但强调责任分担。

凤冠制作过程被进一步披露。最初视频称凤冠为手工打造，后续澄清涉及3D打印技术。知情人士提供建模照片，显示凤冠通过3D打印模具后采用失蜡法浇铸完成。这种方法减少手工环节，制作周期缩短。工艺师指出类似物品在市场中常见，制作费用相对低廉，与视频中强调的复杂程度不符。张凯毅在后续视频中承认投保凤冠，损失由保险公司处理，未向男童家长追责。修复需重新浇铸，涉及材料损耗和时间安排。事件后，美术馆加强展品防护措施。

类似求助模式在以往事件中出现。5年前，张凯毅母亲参加云南旅游团，在购物店购买黄龙玉手镯，附带证书。张凯毅未联系旅行社或旅游局，而是发布视频向网友征询意见。视频中展示鉴定报告，结论为物品不符描述。一博主分析报告内容，指出鉴定机构和结论存在问题。张凯毅发布回应视频，对博主观点进行反驳。博主随后面临网络压力，账号影响持续一段时间。张凯毅视频在事件中获得关注，但未进一步追究鉴定或退款事宜。黄龙玉事件结束后，当地相关部门尝试联系当事人，未获回应。

家政服务纠纷成为另一焦点。一位从业多年的保姆曾在张凯毅家中工作，负责多层楼宇清洁和宠物照料。工作期间，保姆打碎一瓷勺，张凯毅称其为限量款，要求赔偿若干金额。保姆碰坏一陶瓷杯，张凯毅称其为艺术品，要求赔偿若干金额。张凯毅扣除保姆部分薪资。家政公司要求提供购买凭证，张凯毅未能出示。瓷勺品牌门店确认无该款产品记录。保姆离职后，事件通过网络曝光。家政从业者指出类似扣款缺乏依据，影响从业人员权益。

张煜东以往工作经历被前老板曝光。2021年，张煜东作为毕业生加入一艺术机构。机构提供团队支持，拍摄视频内容，合作初期视频播放量上升。张煜东表达对网红身份的不满，决定解约，未支付违约金。解约后，张煜东带走部分艺术家资源，建立自家工作室。机构因资源流失和后续影响倒闭。前老板出售车辆支付员工薪资，生活受波及。前老板隐忍多年，直至凤冠事件后公开此事。张煜东未对该曝光直接回应。

前男友张墨涵的曝光涉及8年前往事。2017年，张墨涵通过朋友介绍认识张凯毅。当时张墨涵在校学习。两人确立关系后，张墨涵调整个人习惯，包括减少游戏时间和抽烟行为。聚会活动也受限。有次张墨涵参与游戏被发现，导致争执。分手后，张墨涵视这段经历为成长参考。

张墨涵创业从事自媒体，早期视频获得关注，签约一公司，该公司为张凯毅以往所属。张凯毅发布视频，指张墨涵恋爱期间赠送两个包为假货。张墨涵否认指控，称未使用张凯毅资金。张墨涵尝试联系澄清，未果。张凯毅未公开个人信息，但安排人员上门接触。张墨涵选择沉默，直至事件发酵后发声。

其他过往记录被翻出。2013年左右，张凯毅在网络平台活跃，与一博主合作接洽商单。张凯毅向经纪公司报告合作细节，导致合作变动。张凯毅更换供货渠道，继续活动。博主称此为背刺行为。另有博主列出张凯毅以往内容，指出人设转变。凤冠事件中，张凯毅初始视频未打码男童画面，传播后引发隐私讨论。张凯毅后续视频调整态度，强调未索赔。事件整体导致账号关注度变化，大量用户取消关注。