丝芭传媒与鞠婧祎之间的合约纠纷源于长期合作关系中的分歧。鞠婧祎于2013年签订专属艺人合约，成为丝芭传媒旗下团体成员。合约规定了艺人经纪和管理义务。2018年，丝芭传媒称双方签订补充协议，延长合约期限至2033年。该协议成为后续争议焦点。

丝芭传媒成立于2010年，持有相关经纪资质，运营艺人团体和演出活动。公司为鞠婧祎规划发展路径，包括出演影视作品。公司声称投入资金用于鞠婧祎的影视项目开发，如2018年古装剧的参与。鞠婧祎在合作期间参与多项演出和商业活动，丝芭传媒负责经纪事务。

合约履行过程中，双方出现分歧。丝芭传媒称鞠婧祎获得固定收入和额外福利，包括住房和车辆支持。公司按月支付税前固定金额，并报销部分开销。鞠婧祎方则指控丝芭传媒存在违约行为，包括通过关联公司签订合同隐瞒收入。

2024年6月，鞠婧祎方宣布经纪合约终止。公司认为合约未到期，继续主张经纪权。丝芭传媒发现鞠婧祎参与未经许可的商务活动，确认鞠婧祎仍为独家艺人，并对相关第三方提起诉讼。

纠纷公开化于2025年12月。12月15日，鞠婧祎方发布声明，确认合约于2024年6月到期终止，指控丝芭传媒伪造签名签订补充协议，并长期串通关联公司隐瞒演艺收入真实金额，截留属于鞠婧祎的部分。声明中提到丝芭传媒在文件上恶意伪造签名。

12月16日，丝芭传媒回应，委托司法鉴定机构对2018年补充协议签名进行鉴定，结论为鞠婧祎本人所签。公司要求继续履行合约。同日，鞠婧祎律师声明，法院鉴定意见无法判断签名真实性，并列举丝芭传媒多项违约，包括未尽经纪义务、隐瞒收入、未足额支付。鞠婧祎方于2025年10月起诉丝芭传媒等公司。

丝芭传媒在回应中指责鞠婧祎散布不实信息，如称只拿到低工资、无分成、受压榨。公司公布已向鞠婧祎结算税前大量金额，有签收凭证，并提供每月税前固定收入。公司强调这些收入已依法纳税，经得起核查，但对其他未申报收入不承担责任。丝芭传媒还提到为鞠婧祎提供上海公寓、专用车辆和报销服务。

12月17日，丝芭传媒再次发文，质疑鞠婧祎解约行为自相矛盾，指其玩文字游戏。公司已报警、委托律师取证，并提起诉讼。公司提到鞠婧祎曾起诉终止合约但主动撤诉。

12月18日，丝芭传媒发布致鞠婧祎的最后告知，指责鞠婧祎及其工作室多次编造谎言，利用影响力误导粉丝和社会公众，在行业和网络平台传播不实信息，抹黑公司。声明称鞠婧祎引导粉丝，甚至利用网络水军进行网暴，对公司形象和运营造成伤害。

丝芭传媒在告知中要求鞠婧祎立即停止所有侵权抹黑行为。公司称掌握大量事实和劣迹，将就鞠婧祎本人及其关联人涂某某等涉嫌严重经济犯罪的行为，择日向国家监管机构、媒体和社会公众进行全网公开实名举报。告知强调这是最后一次要求收手。

鞠婧祎方坚持合约已终止，保留追究丝芭传媒恶意诉讼的责任。双方通过声明交锋，丝芭传媒陆续公布证据反驳不实言论。

纠纷引发网络讨论。丝芭传媒运营的团体曾有其他艺人离团纠纷，如涉及收入扣除和限制。鞠婧祎前队友指控丝芭传媒存在陪酒和扣款问题。公司否认这些指控，强调合法运营。

丝芭传媒在声明中提到鞠婧祎表述与事实不符，公司已支付结算金额和福利。公司质疑鞠婧祎方动机，称将根据情况公布更多证据。

鞠婧祎方律师强调丝芭传媒未披露收入情况，存在违约。纠纷从合约终止演变为公开对抗，涉及鉴定和诉讼程序。