据点时新闻报道，12月22日，因模仿歌手杨坤引发侵权纠纷的博主“四川芬达”发布视频，披露了案件最新进展：“我们跟杨坤老师的案件，一审判决已经出来了，我们败了。就在本月的十八号，二审已经正式开庭。”令人关注的是，即便一审败诉，“四川芬达”仍明确表示：“但是我哥俩并不认为我俩是真的输了。”这一表态让这场持续近一年的模仿侵权之争再次引发热议。

回溯事件源头，“四川芬达”的争议核心在于其对杨坤的一系列模仿行为。据悉，该博主通过模仿杨坤的造型穿搭拍摄短视频段子，在直播中更是花样复刻——背景板上P出类似综艺《中国好声音》的LOGO，还原杨坤经典的“32场演唱会”梗，还模仿《好声音》导师造型进行表演，凭借夸张的表情动作收获了不少关注。但这种模仿并未获得认可，不少网友认为其言行已超出正常评价、讨论的范畴，涉嫌过度消费他人。而杨坤本人也曾在直播中直接怒斥该模仿者，直言“太恶心”，足见对此事的反感。

今年3月10日，“四川芬达”发布视频称遭到杨坤起诉，并展示了北京互联网法院的传票及起诉状。该案案由为网络侵权责任纠纷，杨坤方提出的诉讼要求明确：要求被告立即删除多个平台上涉嫌侵害其名誉权的视频，发布道歉声明，并赔偿精神损失费。

面对起诉，“四川芬达”曾于4月11日发布道歉视频，向大众及杨坤表达歉意。他们表示，过去一段时间的直播和短视频内容可能冒犯到杨坤，给对方带来的困扰并非本意，还强调自己从小听杨坤的歌长大，对其十分尊重。同时，“四川芬达”坦言因给杨坤造成较大舆论影响而深感害怕和内疚，承诺真诚悔过。

但这波道歉并未让事件平息。4月24日，杨坤在社交平台发布长文回应此事，详细阐述了起诉的缘由和立场。杨坤表示，作为公众人物，自己拥有独特声线，多年来一直被人模仿，若只是能给大家带来快乐的“冒犯”，他愿意接受。但“四川芬达”的内容并非正常模仿，而是打着“模仿”旗号发布侮辱丑化视频，部分内容甚至充斥低俗擦边信息，完全脱离了模仿的范畴。

杨坤还透露，事件初期，己方曾试图通过平台投诉让对方停止侵权，可“四川芬达”收到侵权提醒后非但没有收敛，反而变本加厉发布更多恶意内容，还借此直播敛财。更让他无法接受的是，对方嘴上说着和解，转头就将自己包装成“弱者”，把他推上舆论风口进行道德绑架。

杨坤直言质疑“四川芬达”的道歉诚意，认为其并非真心悔过，只是借道歉炒作赚流量——靠争议涨粉百万，再通过直播持续获利。他强调，对方的反复无常已透支了最后的信任，即便网络上有不少声音劝他“和解”，还指责他“小肚鸡肠”，或是建议他“接住这波流量”，他都坚决拒绝。在杨坤看来，此事已不单纯是娱乐事件，他要守护的不仅是个人名誉，更是公众人物应有的底线。

杨坤明确表示，起诉“四川芬达”并非针对正常的艺术模仿者，而是针对举着娱乐大旗的“网络施暴者”。他表态支持充满创意的二次创作和无侮辱性质的调侃模仿，但坚决反对以伤害他人为筹码的“流量生意”。“选择法律维权不是要扼杀创作自由，而是要为行业划出不可逾越的红线：文艺创作不能成为网络霸凌的遮羞布，网络流量不应建立在对他人尊严的践踏上。”

此外，杨坤还表示将全力支持中央网信办“清朗行动”，呼吁网友共同守护健康的网络空间，抵制恶意营销和违规引流行为。他最后强调：“我坚持的并非官司本身，而是一个被侮辱者捍卫自己的底线。”如今，案件已进入二审阶段，最终结果如何，将为网络时代的模仿与侵权边界划定提供重要参考。