10字硬刚约谈!郭德纲遭反噬?岳云鹏当年没说错真打师父的脸!

内地明星 1 0

文|心上了锁

编辑|心上了锁

【前言】

10字硬刚,郭德纲这波操作,牛逼带闪电!

“坏蛋领着糊涂人打好人!”

岳云鹏,曾直言“这类幽默不高级”,如今师父深陷低俗争议,徒弟当年的忠告竟成了精准预言。这场风波的结局,早就写在了岳云鹏的选择里。

12月初的德云社北展专场,本以为是常规的精彩演出。郭德纲和于谦的压轴节目《艺高人胆小》现场观众笑得挺开心,谐音梗、伦理哏一个接一个。

演出结束才三天,麻烦就来了。12345热线的投诉截图在网上传开,他列出三个问题:有荤段子显不雅,抹黑国有院团不正,贬损黑粉不尊重人。

相声作为市井艺术,讽刺是应有之义。讽刺得有分寸,不能变成人身攻击。比如吐槽国营院团演员“唱不如说、说不如闹”,确实有点过火了。

很快西城区文旅局就有了回应,明确说作品有低俗内容。不仅批评教育了表演者,还约谈了郭德纲。没多久,《艺高人胆小》就全网下架了。这波操作其实不意外,文艺创作总得有底线。

直到12月21日,郭德纲才在公开活动上回应。一句“坏蛋领着糊涂人打好人”,他说约谈只是流程性办事,纯属误会。

什么原因呢这是,投诉的是坏蛋,跟风的是糊涂人。德云社自己,则是清清白白的好人。不得不说,这话术确实高明,一下子简化了复杂的问题。

说白了他压根没正面回应核心。文旅局都认定有低俗内容了,怎么能说是无中生有?如果只是简单沟通,作品为啥要全网下架?

郭德纲不是第一次陷“三俗”争议了。早年间就因为荤段子、伦理哏被主流相声界批评。可他当时不仅不收敛,还编了《我要反三俗》来反讽。

说到底,他心里跟明镜似的。这类内容能讨好线下观众,剧场里没那么多限制。观众买票图个痛快,低俗段子能快速炒热气氛。德云社巡演票房常年第一,越有争议门票越抢手。

粉丝们抱着支持老郭的心态抢票,形成了越争议越火的怪圈。但这种只追流量不顾底线的做法,我真不觉得能长久。短期赚了钱,毁的是行业口碑。

郭德纲的争议,我想起了他的徒弟岳云鹏。早年岳云鹏的风格和师父差不多,伦理哏、屎尿屁段子张口就来。孙越实在看不下去,警告他再这么说就不捧哏了。

孙越说得很实在:“这种幽默不高级,登不上大舞台。”岳云鹏听进去了,他没有像师父那样对抗,反而主动反思改变。公开承认这类作品不好,果断放弃了低俗段子。

从那以后,岳云鹏的相声全是生活化内容。婆媳矛盾、职场趣事、小人物的喜怒哀乐,再加上他的贱萌风格,一下子就火了。2015年《欢乐喜剧人》让他爆红,之后还多次上春晚。

现在的岳云鹏,微博粉丝比师父还多,综艺、影视资源不断。主流媒体也认可他,这就是放弃低俗的回报。他说的“台上无大小,台下立规矩”,真说到了点子上。

相声不是不能通俗,而是不能低俗。马三立的自嘲幽默。证明了,好相声不用靠荤段子博眼球。

郭德纲确实是相声复兴的功臣,行业低谷时是他带德云社杀出重围。他一直停留在讨好市场的层面,不愿跳出舒适区。这就是他和岳云鹏的差距,一个守着老套路,一个敢突破求变。

不光是相声,喜剧、短视频、直播领域都有这问题。低俗内容可能一时受欢迎,但长远来看,只会拉低行业。

通俗和低俗不是一回事。通俗是接地气,让大家能看懂、有共鸣。低俗则是靠荤段子、人身攻击博眼球。两者的边界其实很清晰,就是守住底线、尊重他人。

岳云鹏的成功已经证明,放弃低俗照样能成功。现在观众的审美越来越高,更青睐有内涵、有温度的作品。那些靠低俗走红的创作者,往往火得快凉得也快。

文艺创作不能只图一时之快,得考虑长远影响。尤其是对青少年的引导,低俗内容的危害可不小。

总结

这场相声圈的雅俗之争,其实早就有了答案。郭德纲的坚守,或许能短期获利,终究不是长久之计。岳云鹏的选择,才是文艺创作该有的方向。

真正的“艺高人胆大”,不是敢挑战底线。而是敢于放弃短期流量,坚守长期价值。靠实力和内涵征服观众,才是真本事。

最后想问问大家:你觉得《艺高人胆小》是讽刺经典还是低俗段子?支持岳云鹏放弃伦理哏的选择吗?欢迎在评论区留下你的看法,咱们一起聊聊!

免责声明:文章的时间、过程、图片均来自于网络,文章旨在传播正能量,均无低俗等不良引导,请观众勿对号入座,并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件,切勿留下主观臆断的恶意评论,互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题,请及时联系作者,我们将予以删除

信息来源:2.84 复制打开抖音,看看【北疆融媒的作品】郭德纲首度公开回应“被投诉”# 郭德纲 (来源:红... https://v.douyin.com/cjJV6aCDeso/ anq:/ 03/22 w@S.yg