这桩"女老师出轨学生"的新闻真是唏嘘一片，36岁的刘老师和22岁学生的关系曝光，搞得全网热火朝天，还多了个标签“金职蔡徐坤”。这事儿吧，闹到最后不光让刘老师的婚姻、事业成了牺牲品，连职业道德的底线也一并碎了。
仔细想想，这事儿还真是有几分“校园偶像剧”的味道：学生帅气、老师动心，单看外表确实光鲜，但那一纸“学生最喜爱的老师”称号，在这事儿面前也显得讽刺。要是说当老师的，和学生来点情感纠葛就算“跨越鸿沟的爱情”，那这事儿也有点太难看。刘老师丈夫发现她深夜行踪诡异，结果一查监控才发现妻子竟然出轨自己的学生，自己被戴绿帽子不说，居然还被报警“侵犯隐私”。这操作让人不禁怀疑，这刘老师不仅仅是“恶人先告状”，简直是在玩一手“道德失守、家丑外扬”的闹剧。
这起事件爆出来后，学校立刻暂停了刘老师的教学职务，也表示会进一步调查。可事件的发酵之快和舆论反应之大，反映出人们对教师职业道德的高度敏感。毕竟，老师的身份原本带着一种天然的“道德光环”，既要传道授业，又是学生的榜样。可刘老师这一出不仅将自己职业“放逐”，还弄得大家对整个教师群体都产生了质疑。
不得不说，教师和学生的关系，本身就存在着权力不对等，特别是大学这种半开放式的环境里，老师作为知识和权威的掌控者，若是无法自律，想要随心所欲地满足个人欲望，那就是对自己职业底线的背叛。刘老师一时放纵欲望，不但弄得家庭分崩离析，还拖累了一个无辜的孩子，换来的不过是互联网的群嘲。这种道德失守的代价，不但毁了自己的生活，也让本该神圣的教育行业一次次被拷问。
至于那个22岁的“金职蔡徐坤”，不过是故事中的配角，一时因颜值被推上舆论浪尖，热度过后恐怕也得承受道德和舆论的压力。说到底，刘老师作为长者，本应承担更多的责任。年少的冲动终究有借口，但若是身处教师这一神圣岗位，连“分寸”都拿不准，又谈何“最受学生欢迎”？最终落得这般下场，无非是在告诉我们：权力之下，情感可放，底线不可弃。
那么最后我想问：老师这职业，难道仅仅是个谋生的手段吗？没有道德底线的“光鲜”，真能担得起学生的尊重？对此，你怎么看？