图文／镜周刊

黄子佼今年4月遭「K小姐」指控曾在2006年以拍艺术照为由性侵得逞，导致她陷入重度忧郁症4个月，本刊从处分书得知，地检署除了并未从黄子佼收藏影像中发现符合K小姐所述裸露胸部之相关画面，且从案发当年到2019年为止，健保署并无查到妇产科及其他就医纪录，因此高等检察署今年10月驳回再议声请。

K小姐发文指控，还是大学新生时因为上黄子佼节目与其结识，隔年，黄子佼藉举办摄影展名义约她到住处拍泳装照，先是近距离拍摄在沙发上的各种姿势，接下来要她解开上衣为艺术牺牲，但一脱衣后，黄子佼就直接跨坐到她身上、拨开泳裤性侵得逞，也让K小姐经此事件后陷入严重忧郁。

查无强拍照 也未就医

案件进入司法调查后，今年8月即因证据不足，黄子佼获不起诉处分。但K小姐认为检察官未尽调查之能事，才找不到自己18年前被拍的露胸照而申请再议，但仍被驳回。处分书指出，检察官勘验黄子佼持有的未成年性影像随身碟档案中，都未发现符合告诉人所述情境之可疑影像。

黄子佼被K小姐控告18年前曾对她性侵，今年8月至北检开庭。

且K小姐在侦讯时说法反覆，先说脱掉泳衣后没多久就被性侵，所以应该没有先露胸摆拍等情形，又说有可能在手不小心没有遮的状况下被拍摄，显见自己都无法确定究竟有没有被拍裸露胸部之照片。另外，K小姐说遭性侵后陷入数个月严重忧郁，但检察官却从健保署的资料查出，她从2006年至2019年皆无妇产科就诊或健保医疗纪录，因此予以驳回。

此外，当时演艺圈经纪人陈孝志也因收到自称是K小姐前男友的B男爆料，说自己曾经被K小姐勒索200多万元，K小姐还要他一起对黄子佼仙人跳，陈孝志将此事告知记者并曝光在媒体上，也遭K小姐提告妨害名誉。

黄子佼（右）在卷入#MeToo事件前，常在社群晒他和孟耿如（左）一家三口照片。（翻摄自黄子佼IG）

儿少性剥削 年底宣判

但检察官认为，无法确认陈孝志知道消息来源是假的，且声请人（K小姐）之私德与公共利益无关，一并予以不起诉处分，陈孝志获知结果后表示，「当时只是抱着想帮忙K小姐前男友的立场，我也根本不认识她，所以也不知道她为何自己对号入座提告。」

黄子佼（右）遭控性侵，让恩师张小燕（中）也因而卷入风波。左为炎亚纶。

而黄子佼因无故持有未成年人性影像，依违反儿童及少年性剥削防制条例罪起诉，黄子佼15日至台北地院出席辩论庭，表示拒绝赔偿被害人金钱，称「不是我拍的」，预计年底就会宣判。

★ 《镜周刊》关心您：若自身或旁人遭受身体虐待、精神虐待、性侵害、性骚扰，请立刻拨打110报案，再寻求113专线，求助专业社工人员。

★《镜周刊》提醒您，任何人在依法被判决有罪确定前，均应推定为无罪。

更多镜周刊报导