如今，看个《梨园春》就像在听一场文化讲座，本来冲着听曲儿去的，结果被主持人念了一场“文化经”。观众眼珠子瞪得老大，心想：“这戏啊，到底谁来唱？台上是选手还是‘教授’？”庞晓戈啊，您可真是把主持当成了“个人专场”。如此絮叨，难怪大伙看着您直犯困！
说到《梨园春》，那可是河南台的金牌栏目，多少年了，它不光是老百姓茶余饭后的消遣，还是河南戏迷的精神家园。然而如今这个台柱子栏目，观众评价却逐年走低，原因之一就是——庞晓戈主持人，越来越爱“掺和”。咋掺和呢？本来选手们登台，观众等着看他们一招一式，听那一嗓子荡气回肠，可庞主持人偏不，这一开口，仿佛台上坐的是文化讲师。经典唱段还没出声呢，她倒是开始“文学解析”，引经据典、诗词歌赋、历史典故，这么一顿飙，观众脑子都跟不上趟，戏还没开唱，讲座倒是听了半天。啧啧，这可真是“戏没唱好，书先说满”！
瞧瞧这“迷之操作”，不怪观众恼火。戏台是给选手和观众搭的，您这个主持人，真不是这儿的“主角儿”啊！过去老话说“串场不喧宾，提词不抢戏”，要的就是个“锦上添花”。观众来看《梨园春》，心思在选手身上，谁料却被主持人的“文化流”冲得七荤八素。
网络上一些资深“戏迷”早就按捺不住，直言不讳：“庞晓戈主持人啊，不是您文化水平高观众不懂，而是咱们来看的是戏，不是来上‘文学课’的。”不少网友用“强行加戏”来形容她的主持风格，表示观众对她的“文化自嗨”真是“见面三分愁”。微博上，一条评论引来无数点赞：“选手还没唱呢，您倒是说书一套接一套，咱是来听曲儿的，求您让戏曲回归吧！”这样带有情绪的评论下，点赞数轻轻松松破万，可见观众心中是多么“扎心”。
有戏迷统计了一下：一场节目下来，庞主持人的话头不比选手少，甚至超过了一些选手的表演时间，成了名副其实的“主持表演双担”。此情此景，不少观众不禁感慨：“一段曲儿没唱完，主持人倒成了‘明星’。”有网友调侃：“庞晓戈您真是把《梨园春》当成您的脱口秀，搞不好是上错了节目。”这句话虽带有调侃，却一语中的，正是观众最真实的心声。
庞晓戈的“喧宾夺主”并不是个例，在其他综艺节目中，我们也见过类似情况。有些主持人出场总是忍不住抛梗、讲段子，好像观众专门来看他们表演，而忽略了节目的核心内容。譬如某些选秀节目，主持人频频插话、点评，最后观众记住的不是选手，而是主持人“搅场”的表现，甚至形成了“主持人独秀”的尴尬局面。主持人滔滔不绝地发挥，节目反倒被他们“占领”了，丢失了原本的魅力。
庞晓戈的“戏多”现象，其实也反映出了一些主持人面对观众的心态偏差。观众需要的，是节目内容本身，而非主持人过多的个人表演。观众的“忠实度”往往建立在节目核心吸引力上，而非主持人的个人魅力。正如一句老话：“戏好听，演员是关键。”今后，主持人应当把握好“度”，用专业化、简洁化的串词来衬托节目，把“舞台”还给选手和内容。特别是对于《梨园春》这样的戏曲节目，更需要主持人懂得自我“降调”，把观众的注意力还给台上的主角。“一台戏是台上演，主持人别抢戏，节目好才真有戏！”
《梨园春》是戏迷们的精神家园，但近年来，主持人的“文化表演”让观众不堪其扰。各位看官，您是否也有同感？欢迎大家在评论区畅所欲言，谈谈您心中的“好主持人”应是什么样的角色，是高调出场还是默默配角？
