LV女柜姐事件再爆进展：原配开直播宣告离婚，揭露出轨男和柜姐的真面目。原配的直播内容里，有些话句句带刺，直接把事件中的复杂情感和未解难题抛给了网友。
原配直播里说，自己对丈夫的“真面目”已然看清，果断选择离婚。这一决定让很多观众心生敬佩，毕竟不是每个受伤害的配偶都能如此干脆。她在直播中提到，自始至终没有收到柜姐的道歉，这点尤其引发了众怒，柜姐从工作辞职后至今依旧保持沉默，态度让人诟病。这个“冷面”反应似乎成了火上浇油的催化剂，让网友进一步讨论这场出轨事件背后的道德与法律边界。
当事人的心酸感受之外，网友们对小三行为应否接受法律惩戒的质疑也越发多了起来。在道德层面上，大家一致认为“小三”插足破坏家庭理应受到谴责，但在法律面前，这些道德“失信”却不构成实际制裁。这次事件再次把社会对婚内出轨的愤怒情绪推上了风口浪尖，许多人觉得，婚内出轨者若不受到任何惩罚，等同于变相纵容。毕竟，婚姻本应是受到保护的契约，但目前的制度，似乎对出轨这一类“婚姻背叛”问题还是有所缺位，导致受害一方很难得到实质性补偿。
让人深思的是，面对出轨的配偶，原配不选择“和解”，而是果断离婚的决绝态度。也有不少人觉得，这其实正是对婚姻承诺的最后维护。就如原配所说，早看清、早了断，总好过被“假面婚姻”绑架。换句话说，纵使外界无法提供更多惩罚，至少每个受害者有勇气守住自己的底线，正是对出轨者最好的“反击”。
反过来，事件中的柜姐始终未表态，而原配一腔怒火“找不到出口”，更激化了网友对“出轨惩戒机制”的不满。追根究底，这不仅是一桩婚姻内部的纠纷，而是人们对婚姻信任的挑战。在如今这个大环境中，如何保障婚姻的忠诚度、如何防止配偶遭遇无辜伤害，这些似乎都是社会不得不面对的难题。
最后想问：婚内出轨仅靠“道德谴责”真的够了吗？如果家庭和婚姻能轻易被第三者打破，那么婚姻的承诺究竟还值多少？