最近，人民日报官方账号发了一篇文章，题目叫《流量之下，我们需要什么样的“网红”？》，点评了网红经济现象。

文章从近期一些网红翻车、塌房说起，指出网红不能违反法律，粉丝再多、流量再高，也不能碰触法律法规的“高压线”。

文章最后罗列了一些正面的网红，带来充足正能量的，点燃了网友求知学习激情的，等等，指出走正道才能行长远。

归纳人民日报账号的观点，其实就是告诉我们：流量之下，我们需要不违法的网红，需要给社会带来积极意义的网红。

但是，我认为人民日报说得还不够细致入微。不违法只是底线，带来积极意义面又太广，有些现实问题还不能涵盖进去。

我觉得，与其说“流量之下，我们需要什么样的网红”，不如说“流量之下，我们不需要什么样的网红”，来说得具体。

当然，套着人民日报的问题“流量之下，我们需要什么样的网红”，也可以用这样的格式来回答：流量之下，我们需要不的网红。

第一，我们需要不违法的网红，这个是毋庸置疑的。像人民日报列举的带货不对板，偷拍他人隐私，扰乱公共秩序，这些理所当然是要加以抵制的。

第二，我们需要不口是心非的、公然撒谎的网红。这种网红是真实存在的。有的网红嘴里说一套，背地做一套，被人扒出真相，实在赖不过去才承认。

第三，我们需要不打自己脸的网红。有的网红一会儿夸某个国家像天堂，一会儿又说这个国家像地狱，总是自相矛盾，自扇耳光，叫人分不清哪句是真的。

第四，我们需要不用“爱国”来进行道德绑架、掩护错误观点的网红。有些网红扛着红旗，高喊爱国口号，把“人民”挂在嘴边，谁要是反对他的观点就是不爱国。

第五，我们需要不自嗨的网红。有些网红也打着爱国的旗号，罔顾事实，信口开河，说什么中国科技实力已经超过美国，满嘴的“遥遥领先”，误导社会公众。

第六，我们需要不讲错、不胡扯的网红。有的网红做节目前不认真准备，对于超出自己知识范围的东西现场乱说，胡扯一通，传播了错误的东西，误导别人。

第七，我们需要不死要面子、自以为是的网红。有的网红明明讲错了，网友指出来，还死鸭子嘴硬，死要面子不承认，结果在回应又出错，真是太可笑了。

第八，我们需要不欺负自己粉丝傻的网红。有的网红知道自己的粉丝文化低，见识少，深一点道理想不通，看不透他表里不一的本质，所以就肆无忌惮地忽悠。

以上是我总结出来的网红“八不”。如果网红都能做到，我们的社会就能清朗、清净很多。但很明显，这只是一种理想。对于现实存在的某些网红，奈何不了他们。

正直的网友能做的，就是针锋相对地加以揭露和批判，让更多的人看清楚他们的本质，看清楚他们的嘴脸。他们尽可赚到更多的钱，但那也是韭菜们应得的命运。