最近，“刀郎”这个名字，已火遍了民间、网上及全国一些主流媒体！先后有新华网、《工人日报》、《四川日报》、《长江日报》、《山东日报》、《江南时报》等，都从正面报道了“草根歌手”刀郎，近日举办的几场演唱会所赋予社会的正能量，及当前风靡全国的“刀郎现象”！
《长江日报》的大版报道
山东《大众日报》的整版报道
《工人日报》的评述性报道
《四川日报》报道“川籍音乐人”
《江南时报》刊登的新闻时评
《江南时报》刊登的新闻时评
在这些主流媒体深度报道的背后，却是刀郎在成都、广州、南京三座省城相继举办的演唱会，一票难求，好评如潮！特别是南京数千名“刀迷”，自觉列成长队欢拥刀郎赴南京举办演唱会！
南京“刀迷”列队欢拥刀郎赴南京举办演唱含
各地文旅部门纷纷向刀郎“伸出橄榄枝”
同时，刀郎拟于11月8～9日在澳门举办的两场演唱会，澳门文旅局“史无前例”的提前半个月为他这位华语歌手大发海报造声势；拟于2025年元旦前后在北京举办的4场演唱会，刚刚获得批准，数百万“刀迷”就已在时刻关注网上放票！据说，各地文旅部门已认识到刀郎“一个人可带火一座城”的重要性，都在纷纷“伸出橄榄枝”，邀请他前往举办演唱会！
澳门文旅局已提前投发刀郎前往举办演唱会的海报
澳门文旅局“史无前例”的欢迎华语歌手刀郎前往举办演唱会
这种线上线下的火爆程度，这种引起主流媒体纷纷介入报道的现象，是近几年来我国音乐界所没有过的，也是以往那些如雷贯耳的“乐坛大咖”们无法企及的！
但是，令人不可思议的是，当年在刀郎“创作并演唱”事业刚刚斩露头角之时，因他创作的歌曲太过火爆，太受年轻人的喜爱，一碟就销售了270万，另有上千万的盗版碟，无疑抢了一些人的市场，动了一些人的奶酪，遭到了一些人的排挤、打压与恶评！真的令人深感震惊与不可思议！
这已超过了对刀郎音乐批评的范围
“大鹏”恶评刀郎的音乐是“倒退”
那英恶评刀郎“在台上不具备审美观点”
汪峰批评刀郎的音乐是一种“悲哀”
更不可思议的是，2007年10月19日，40位“乐坛大咖”齐聚北京，就如何“抵制网络歌曲恶俗风”问题召开座谈会，与会代表痛批了以《那一夜》、《大连站》、《狼爱上羊》等为代表的网络歌曲“低俗化”现象！同时，联名发起了“抵制网络歌曲恶俗之风，倡导网络音乐健康发展”的倡议！可在这次会议上，包括刀郎（听歌）、杨臣刚在内的一批网络歌手的成名歌曲，被大家进行了“点名批评”！
这是当时的新华网报道，令人不可思议
40位“乐坊大咖”的大名赫赫在目
应该说，这些“乐坛大咖”中，有不少德高望重，有不少德艺双馨，有不少如雷贯耳，他们也创作了很多主流音乐，被一代又一代的国人传唱！但我也搞不懂的是，他们为什么会召开那样一个奇葩会议？还特意“点名批评”刀郎？伟大领袖毛主席都曾说过，我们的文艺工作，要贯彻“百花齐放”、“百家争鸣”的方针！可这些“大咖们”严重违背老人家的教导，利用手中的“话语权”，随意打压一个年轻人的创作创造热情，都给自己的职业生涯留下了污点！难道像刀郎这种“不同风格”的音乐旋律，就是“低俗音乐”吗？就该“坚决抵制”吗？现在的“刀郎还是刀郎”，请问还有谁敢说他的“音乐低俗”？还有谁敢说“坚决抵制”？那不要遭到全国歌迷谩骂才怪呢！
当年的排挤、打压、恶评似有“乐坛垄断”意味
40位“乐坛大咖”当年批评刀郎“音乐低俗”
所以说，这40位“乐坛大咖”欠刀郎一个实实在在的道歉，一个事不宜迟的道歉，一个诚心诚意的道歉！幸亏刀郎被他们排挤、打压和恶评后，坚强面对，只“沉寂了10年苍老了30岁”后，如今还能复出再返巅峰，还能创作出《罗刹海市》等经典歌曲来，不然，这真是我国乐坛的一个重大损失与悲哀！