01

前段时间评价了“九边”和“卢克文”，评论区有不少网友说，希望博主可以聊聊另外一个大V：远方青木。

如果你关注上面两个博主，大概率也看过“远方青木”的文章，作为自媒体界的超级大V，篇篇10万+的阅读量。

其主要覆盖的领域为政治时事、财经科技、历史文化，虽然不如上面两位的粉丝量大，但不可否认，在自媒体界依然有不低的影响力。

近段时间看他比较多的文章是关于股市的解读。

大伙都知道，国庆前后几天股市大热，门口卖菜的大妈都在聊股市，“远方青木”公众号写了不少解读文章，基本上每天一篇。

总体来说比较专业，另外他也很冷静客观地在分析，有案例有数据，不像某些自媒体博主就知道高喊风口来了，疯狂地带节奏让大家入场。

“远方青木”头条号的介绍是优质财经领域创作者，不得不说，这是他最擅长的领域。

之前有看过一些报道，不知道是真是假，说他过往的经历是在金融市场做分析和投资，只是做了自媒体后，涉猎范围又变广了，涉及到时政评论、历史文化、国际政治等，不过在财经领域确实要比很多博主专业不少。

远方青木是武汉人，真名不详，最开始的公众号名为“紫色的股”，主要发表炒股之类的文章，结果不温不火，并未获得广泛关注。

而后，他把公众号改名为“紫竹张先生”一举成名，然而，因为言论有一些出格，公众号被永久封禁。

此后，他以“远方青木”的名字重新出现在公众视野中，一改之前的风格，意识形态向着爱国靠拢，凭借着独特的写作手法，逐步成为自媒体的顶流。

关于他的评价有很多，有人说他知识丰富，内容质量高，写得东西通俗易懂还专业，看他的文章可以学到不少东西。

但也有不少负面说法。

比如说他写的某些文章缺乏事实依据，胡编乱造，为了宣导自己的价值观，往往具有煽动性和鼓动性，再一个被议论最多的就是洗稿抄袭，甚至有自媒体大V直接实名举报。

还是一样，博主尽可能站在客观公正的立场，不带啥评判地跟大家聊聊“远方青木”。

02

初次关注“远方青木”是在去年10月份。

博主开始写作不久，系统就给我推荐了他的文章，看他分析事物头头是道有理有据，正好那会儿也在学习写作，需要一些大V的文章进行参考，于是果断关注并且添加了星标。

此后他基本上以每天一篇原创长篇文章，出现在公众号消息中。截至目前，“远方青木”公众号已经发布2518篇原创文章，这个数量级别在我看到的所有自媒体博主中，绝对是顶级的存在。

一件事情做一天很容易，难的是每天都在做，并且以年为单位，长期坚持下去。

所以他的文章篇篇10万+是必然的，任何一个自媒体博主如果有他这种写作精神，笔耕不缀，不火才是不正常的，重复就是力量，数量堆死质量。

“远方青木”并没有透漏过所有的原创文章是自己主笔，还是跟卢克文一样，养了10个汉子，由团队各自负责一个版块。

不过从公众号的风格来看，博主更多倾向于是由同一个人来写，如果真是这样，他绝对是自媒体行业的劳模。

就算是“远方青木”公众号因为某些原因不能发表文章，他也会坚持在备用公号“海中青木”上来发，保持每天一篇原创产出。

为了客观地评价“远方青木”，这几天也下了个苦功夫，把他过往一年的文章基本上都看了一遍，希望从中看到远方青木的写作内容，叙事方式，他的价值观和对事物的理解角度。

看完后，确实有了更加深入的了解。

接下来，跟大家聊下，他为啥可以在自媒体领域取得一定的成绩，获得这么多人的喜欢。

或者换句话说，他有哪些过人之处。

首先，作为一个自媒体博主，抛开所有的影响因素，最重要的还是内容的输出。能不能给别人带来一些不一样的观点？能不能把复杂的问题简单化？能不能让别人看得懂？

这些都很重要。

“远方青木”涉及的领域很多，大部分都是男性很喜欢的时政、历史、财经这些，要想写好这类文章，有两个必要的要求。

第一是要逻辑清晰，分析透彻，无需太多感性的呼吁，要的是理性的解读。

这一点上，“远方青木”在财经领域做得很好。

就说最近他写股市的一些文章，既有宏观的“8000亿买股票、降准、降息、降存量房利率”的政策解读，也有对“股市变化原因”的市场剖析，这里面有数据的佐证，有逻辑和观点的输出，严丝合缝，可以让人信服。

写这类文章还有第二个要求，让人愿意看的同时，还要看得明白，这就意味着文章需要深入浅出，通俗易懂。

财经类的博主有很多，不乏很多经济学家，不过这些人有一个特点，懂得很多但是讲起来总是干巴巴的，甚至还故意加入一些专业名词，以显得自己有逼格上档次。

殊不知，好的文章应该是让普通老百姓，可以在轻松阅读过程中，知道你讲得啥，并且学到一定的知识。

专业有深度和通俗易懂，并不冲突，这一点上，“远方青木”做得不错。

03

财经类的话题是他的老本行，除了这个，他也写了不少历史、国际时政的内容。

这些文章有一个要求，要紧追热点并且有自己独到的见解。

紧追热点就不用说了，这是作为自媒体博主的基本要求，国际上发生了啥大事，马上要了解知道，并且快速出文发表出来。

热度就是流量嘛。

比如“特朗普被枪击”这个事，当时是全球最热的新闻，远方青木也是很快就发了文章聊了这个事儿。

当然，如何写出花样，聊出不一样的角度，说出来别人不知道的事，这个需要日常的积累，还有独到的眼光。“远方青木”在这一点上非常敏感，他可以很快捕捉到一些国际国内热点，并且结合自己的理解，快速写出有深度的文章。

历史类的文章则需要大量的文献，还要有故事性。

比如他写“中国军队进化史”，从1840年鸦片战争开始写中国军队经过了3次蜕变，最终形成了现代军队的雏形，进而得出一个结论：“拥有共同的理念，才能够形成战斗力，理念强，则组织强”。

要写出这篇文章并不容易。

需要查询大量的材料，尤其是还有很多时间、节点性的事件，要保证不能有任何的错误；同时还需要总结和提炼，形成逻辑线和故事线，让读者看起来清晰明了有趣味，并且最终理解到他所传递的思想和情绪。

看似是科普文，实则也是“远方青木”价值观的输出。

他通过这样的写法，吸引了大量读者的关注，这些人大多数为职场人士，对于财经领域有学习的兴趣，对于历史、国际时政这些宏大叙事的东西，上班摸鱼的时候可以看看，放松心情。

有了读者和粉丝，那么就有机会实现流量变现。

“远方青木”作为职业的自媒体人，除了微信给到的公众号流量主费用，他偶尔还接一些商务合作，给别人打打广告，推荐下股票开户证券公司。

当然，最挣钱的还是远方青木自己的商城，有专业的团队在运营，里面卖一些商品来抽取佣金，跟咱们现在看到的短视频博主直播带货差不多。

有了粉丝，获得了流量，得到了信任，尽头是卖货。

不过做自媒体本质上来说也是一份工作，跟你我上班是一样的，付出了时间精力总得有点回报，并且还要养活一个团队，所以靠这个挣钱并不丢人，而且值得鼓励。

04

既然是做自媒体，涉及到观点输出，那一定会有争议。

上面聊了对“远方青木”的一些正向感受，接着说说网络上对他的负面评价，还挺多，不过总结下来就那么几条。

第一，说他洗稿。

自媒体博主“猫哥的视界”直接发文“原创 | 远方青木的无耻已经超越了我的想象”，控诉“远方青木”涉嫌抄袭洗稿，甚至开骂道他是厚颜无耻之人。

里面也举了很多的例子，把自己写的文章和“远方青木”写的进行对比，拿出“铁证如山”的证据佐证对方抄袭。

其中提到了一个“不可能三角原理”还挺有意思。

说作为一个博主，人是不可能同时做到三点：原创、高产（日更）、有深度的文章。

巧的是，“远方青木”同时都做到了，每天一篇原创深度文章，所以“猫哥的视界”怀疑他只有一个方法，那就是疯狂地洗稿。

对于这种争论，没有太大的讨论意义。

几乎所有的自媒体博主都被控诉过涉嫌洗稿，因为历史时政这些东西，都是基于客观事实进行解读，事实是没法编的，但解读的角度有空间，不过说不定两个人就巧了说到一块了，可不就觉着你涉嫌抄袭了嘛。

博主就一个观点，不要太过分就好，别直接抄人家的。

第二，说他偏激造谣。

这里面被议论最多的是说他抹黑大凉山的人民，颠倒黑白，是非不分，文章现在已经看不到了，不过互联网有记忆，还是可以找到一些内容。

“远方青木”提到大凉山的小姑娘不洗脸不洗头不洗澡，甚至都不洗衣服，哪里会有什么理想，怎么活得像个人？

当时的扶贫干部主要做的事情，就是免费发放肥皂，让他们培养讲究卫生的意识。

就跟当时国际组织为了降低非洲人的死亡率，免费派发蚊帐一样，因为当时的非洲主要死亡的原因是疟疾，这种病可以通过蚊虫传播，有蚊帐就可以很好地阻隔传染源，不过非洲人不理解，把这些蚊帐都做了衣服。

说到这里，你是不是觉着非洲人挺愚昧的？

如果把非洲人换成咱们中国的凉山人呢？会不会有那么一丝不适感，是的，非洲人把蚊帐做成衣服只是少部分，大多数人是能够听得进去话的。

同理，“远方青木”所说的情况或许存在，但也仅是个例，并不能代表全部。

而他故意这样写出来，以偏概全，或许能够得到情绪上更大的共鸣，不过确实抹黑了凉山。

换言之，如果一个洗澡洗衣服的凉山女孩看到了那篇文章，她会是什么感受？

想必很不爽吧。

第三，说他宣传民粹主义，吃爱国饭。

比如他有在文章中提到黄种人比白种人、黑种人更加聪明、更强壮；并且贬低混血儿，对其家庭进行攻击。

这些话题中带有一定的偏见和恶意。

同时在写绝大部分国际时评中，鼓吹中国要比别的地方好，西方哪哪都不行，厉害了我的国，给人的感觉不克制不理性，似乎有意带动一种极端爱国情绪，走上民粹道路，麻痹自己。

这样的标签还有很多，什么“左派”“右派”“夹头”等等。

对于博主来说，不太喜欢片面地用一两个词给别人盖上帽子，贴上标签，你说国家好就是吃爱国饭，你说西方好就是不爱国，润了。

这个没有啥意义，理性地看待就好了，不要被带了情绪。

05

最后聊一下自己对于“远方青木”的感受。

前几天一直在刷他的文章，坦白说，他写的内容太多了（日更），而且每篇的篇幅还不短，看着着实有点累。

但还有一个因素，他的文章看久了会有一些疲惫，这是一种大脑和观感上的疲惫，看多了总觉着跟刷短视频似的，啥都看了，好像啥也没记不住。

就跟弹钢琴一样，有高低音的起伏声音才会更美妙更动人，一直是一个音色，难免会有所乏味。

这可能跟“远方青木”的写作手法有一定的关系。

偏向于理性，少了感性动人的一部分。

另外很多文章偏向于“宏大叙事”，跟大家的生活距离太远，类似的内容网络上又太多，看多了着实会有一些倦。

不过读“远方青木”关于财经方面的文章，如果你是一个小白，相信能够普及到一些基本的经济知识，学到一些东西，不管是宏观政策解读，还是微观行业分析，总能够让你看到一些不一样的角度，并且通俗易懂地讲出来。

这或许是他专业的地方。

当然，最佩服他的是每天笔耕不缀，做到了日更，并且实现了变现，养活了自己和团队，这一点少有自媒体可以做到。

最后想说一句：

不管是“九边”、“卢克文”“胡锡进”“一个坏土豆”还是“远方青木”，这里面有些人因为某些客观原因，已经很久没发声了，甚至互联网上都找不到他的踪迹。

但自媒体就是这样，言论自由是他的权利，挨骂被封也是宿命。

作为普通读者，无需站队，愿意看就多关注，找到对自己有用的地方，学习知识也好，消遣也罢，都行。

不愿意看，离开就好。