10月15日，音乐圈又起波澜，丁太升再次批评刀郎，称其“旋律土气”，这一言论瞬间掀起了全网讨伐，不得不说，丁太升真是有胆，而不出意外的，其评论区基本都是支持刀郎的。

说起刀郎，可以说是很多人心中的音乐传奇。他的歌曲有着独特的魅力，歌词质朴却饱含深情，旋律简单却能直抵人心。从《2002 年的第一场雪》到《披着羊皮的狼》，刀郎的每一首歌都仿佛在讲述着一个个动人的故事，让听众沉浸其中，感受着生活的酸甜苦辣。

然而，丁太升却对刀郎的音乐提出了质疑，认为旋律土气，歌词内容低俗。这一观点立刻引发了网友们的热议。少有人还是赞同丁太升的看法，觉得刀郎的音乐确实不够时尚，旋律过于简单。而在刀郎刚爆火时，那英等人也是如此，对其音乐偏激的批判，甚至打压，拒绝刀郎。

但更多的人则站出来为刀郎辩护，认为音乐不应该用“土气”这样的词来形容。音乐是一种艺术形式，它的魅力在于能够触动人们的心灵，引发情感上的共鸣。刀郎的音乐之所以能受到这么多人的喜爱，正是因为它具有这种力量。他的歌曲中蕴含着对生活的热爱、对爱情的执着、对故乡的眷恋，这些都是人类最真挚的情感。旋律简单并不意味着土气，反而更容易让人记住，更容易传唱。

丁太升此次炮轰刀郎，却忘记了在刀郎复出时的那首“罗刹海事”，丁在那首歌刚出来时，评论其旋律好，歌词好，但一年左右，他却判若两人，化身某英，将刀郎贬的一无是处，所以不得让很多网友评论：丁太升不过是蹭流量罢了

还有网友直言：我年龄大了，不懂艺术，但刀郎的音乐能打动我，或者直说：丁太升有什么作品，他算什么？

丁太升的批评也引发了两个争议：

一、音乐应该有个评价标准吗？在丁太升一类人认为，音乐应该有自己的标准，流行的时尚的国际化的可能才是好的音乐，一旦涉及情感的或者接地气的在他们看来就是“土”，所以，当年高进以及凤凰传奇都受到过丁太升的批评，认为他们的音乐充满了乡土气。 所以大众也对所谓的乐评人产生了极大的怀疑，毕竟乐评人并没有谁能拿出像样的作品，反倒一个个用一张嘴怼天怼地。

但这样的标准是否过于单一呢？这样是否是对音乐的局限呢？音乐是来传输感情的，所以音乐应该是多元化的，不同风格的音乐都有其存在的价值。我们不能仅仅以一种标准来评价所有的音乐，而应该尊重每一种音乐风格，欣赏它们各自的独特之处。

此外，作为老百姓来说，太高尚的音乐我们都听不懂，我们也没办法去判断哪种音乐是好的，哪种音乐是坏的，但我们能用最本质的感受去理解这个音乐能否打动我，这首歌能否让我沉浸其中，能否触及感情，所以，在我们的眼中，音乐不仅是一种娱乐方式，更是一种情感的寄托和表达。

总之，丁太升再批刀郎引发的全网讨论，让我们对音乐有了更多的思考。音乐没有绝对的好坏之分，只有不同的风格和魅力。我们应该尊重每一位音乐人的创作，欣赏各种不同类型的音乐，让音乐的世界更加丰富多彩。

最后，正如李佳航评论他为综艺界的乐评混子，还有大张伟吐槽他为“天使”中的“使”，不得不说，他俩的评论真准！对此大家怎么看？