“走进珂学”又双叒叕更新了！

都是第一次做人，怎么独独叶珂出类拔萃？

她表示：我名字取自琼瑶剧！

叶珂

点开热搜，还是熟悉的配方，还是熟悉的味道。

这次叶珂女士抛出的“名字起源”说，不仅没能让网友买账，反而激起了千层浪，评论区堪称大型“珂学”研讨现场。

叶女士说，自己的名字来源于妈妈对琼瑶剧的热爱，甚至差点就成了“叶雪珂”。

这番言论乍一听，似乎还挺有故事性，仿佛能让人窥见叶女士家庭的文艺氛围。

但互联网是有记忆的，眼尖的网友迅速指出，叶女士出生于1992年，而她口中的那部琼瑶剧1996年才被引进大陆。这时间线，怎么看怎么不对劲啊？

叶珂

一时间，网友们纷纷化身“时间管理大师”，开启了对叶女士“珂言珂语”的深度解读。

有人调侃，叶女士这是梦回1996，还有人建议她去看看《甄嬛传》，说不定就能喜提新名字“叶净白”。

“走进珂学”发展至今，已经走过了十个“春夏秋冬”，相关“考点”更是层出不穷。

从早期的“恋爱脑”发言，到后来的“带货翻车”，再到如今的“名字起源”说，叶女士贡献了不少网络热梗，也让“珂学”爱好者们过足了瘾。

网友评论

这还没完呢！

不可否认，在流量为王的时代，公众人物需要维持一定的曝光度才能保持自身的商业价值。

为了吸引粉丝、制造话题，他们需要在社交平台上经营自己的人设，分享自己的生活。

然而，当流量焦虑遇上网友的“火眼金睛”，这“人设”的经营就成了一门技术活。

为了迎合大众口味，一些公众人物会刻意打造完美人设，将自己包装成“学霸”、“励志典范”或是“人间清醒”。

叶珂视频评论区

他们会在社交平台上发布精心编辑的文字和照片，展现自己光鲜亮丽的一面，却很少袒露真实的内心世界。

为了拉近与粉丝的距离，一些公众人物会选择“放下身段”，展现自己“真实”的一面。他们会在社交平台上分享自己的日常生活，甚至不惜自黑、自嘲，试图以此来博取好感。

显然，这门技术活，叶珂是没掌握明白，自然就造成了如今“过度包装”的弄巧成拙，让网友反感。

网友评论

网友评论

叶女士的“名字起源”说之所以被群嘲，很大程度上是因为这个故事经不起推敲，充满了漏洞。

这种“自编自导”的行为，不仅没有达到预期效果，反而损害了自身的公信力，难免让网友对她的“人设”产生怀疑。

欺骗的后果就是被嘲笑...

你说这姐不是搬起石头砸自己的脚吗，图啥？

她叶珂就算是想给自己包装的高级点，也该找点聪明的说辞吧，这么玩心眼又被别人看出来，难怪被一些网友叫“绿茶”了。

网友评论

大小也是个在公众面前露脸的“人物”，还是要把握好说话的分寸滴。

现在是媒体时代，公众人物一言一行都被人“虎视眈眈”，任何或真或假的行为都可能被无限放大，最终引发信任危机。

与其费尽心思地编造故事，刻意维持完美人设，不如坦诚地做自己。

但是她“制造”热度的速度，坐火箭也赶不上了。

一波未平一波又起，“广东人”的身份，再次将叶女士推向了舆论的风口浪尖。

一段蹩脚的粤语“秀”，不仅没有获得预期的认同，反而招致了更多的嘲讽和质疑。

网友们纷纷化身“语言学家”，对叶女士的粤语水平进行了“专业”的点评，评论区俨然变成了大型“打假”现场。

或许，在叶女士看来，宣称自己是“广东人”只是一种拉近与粉丝距离的方式，并没有恶意。

但问题在于，这种“身份认同”的建立，不应该建立在虚假的基础之上。

在社交媒体时代，公众人物的一言一行都具有示范效应，他们的言论和行为会潜移默化地影响粉丝的价值观和行为方式。

网友评论

如果公众人物为了博取关注，随意编造个人信息，甚至不惜“伪造”自己的身份认同，那么，他们传递给粉丝的，将会是一种什么样的价值观呢？

更重要的是，互联网是有记忆的，任何虚假的信息都经不起时间的检验。

当“人设”崩塌，当真相被揭露，公众人物将失去的，不仅仅是粉丝的信任，还有自身的信誉和价值。

她的名字是不是根据琼瑶剧起的不确定，但她真给自己演成了电视剧，续集一集又一集。

网友评论

社交媒体的本质是人与人之间的连接和互动。

用真诚的态度，分享自己的真实感受，才能与粉丝建立起真正的连接，赢得粉丝的尊重和支持。

在叶女士的“珂学世界”里，我们看到了太多真真假假，也见证了人设的“搭建”与“崩塌”。

或许，是时候放下“人设”，回归真实了。

否则，只能接着被网友当做下饭的笑话看了。

信源：