有趣，许多人以为杨笠代言京东被抵制是件坏事。

不论对京东还是对杨笠。

但我觉得是件好事。

与其说杨笠是“男女对立”的受害者，不如说她是现代营销学的成功者。

因为流量过大，喜欢的多，讨厌的就多。

在杨笠刚刚出名那些日子，她被网暴，收到男黑粉的威胁，她在节目上笑说“笑果要给我养老，它欠我的”。

（笑果文化传媒公司，杨笠和其脱口秀同事的老东家）

而攻击杨笠的也免不了拿出“女拳”“拳师”这些词汇。

要知道，女性思潮刚传入中国时，是顶时髦的事情。

就像放开裹脚布，剪掉长辫子一样，替女性说话的有话语权的男性，不要太多。

鲁迅曾在《我之节烈观》里，替女性说了一大篇话。

后来常常见到的“历史上亡国败家的原因，每每归咎女子”，就出自这篇文章。

怎么女权经过几十年的发展，反而变成贬义词了呢？

我们中华文化经历过一个长久的“正名”时期。

所谓的“名不正则言不顺”就是这样来的。

很多人以为的理所应当的事情，之前并没有统一的标准。

比如儒家的“君君臣臣父父子子”，比如“法律”，都是提出后才被当做规则。

那么现在，到底是谁在定义“女权”？为什么又变成“女拳”了呢？

好多女性在说话之前还得自我反思一下，加上一个“我不是女权主义者，但是……”

没由来得让人觉得可怜。

既然说这边在打“女拳”，那对面是不是在打“男拳”？

你看跟杨笠有关的评论区，简直是大型人身攻击现场。

稍微理智点的男性都不好意思去那发言。

满屏“女拳”“母狗”“小仙女”，跟女沾点边的，全变成贬义。

还说这不是一个“厌女”的社会？

我说杨笠被抵制是好事，就是因为，一条条这样的评论，才证明“男拳”是比女拳更可怕的铁拳。

你会知道到底哪个拳头硬。

02

看过《出走的决心》。

这是根据60岁的自驾游博主苏敏阿姨的真实生活经历改编的电影。

我觉得里面最血淋淋的一幕，就是女性在两性力量差异前的无力感。

李红整日操劳家务，丈夫在电视前优哉游哉。

李红要关掉电视机，丈夫不让，李红嚷嚷了两句。

丈夫一把把她推倒，大喊“神经病啊！”

李红不敢说话了。

她为什么不说话，因为说话就会招来更恶劣的后果。

而这个后果是她承受不了的，有可能是家暴，有可能是别的伤害。

是什么把她定义为了神经病？

是一个推倒，是男性在女性面前的绝对力量优势。

接下来，李红拿起了剪刀，捅向——她自己。

这种情景，不是女人你理解不了。

她捅向丈夫，结果可能是自己被捅死；

她捅向自己，才是对自己的保护。

因为这样丈夫就不敢动手了。

女性长期将最弱的自己作为攻击对象，这才刚刚向外界说了一两句话，就被说在“打拳”。

也许真的是在打拳，但抵挡不了对面回击过来的真拳。

正因为在网上，才能你来我往说两句；

如果是现实中，恐怕就被揍得说不了话了。

刚出名的杨笠，害怕的可不仅仅是网络上的人身攻击，而是现实社会中的人身安全。

每到下班，都得有几个同事送她回家。

03

100多年前，波伏娃一句“女性，是被塑造成的”，惊醒了多少睡梦中的女人。

往往最显而易见的，最容易分辨的，反而最被人们忽视。

男女本来就不同，生而不同。

男性体力方的绝对压制，注定了女性被压迫几百万年。

即使是母系社会，掌权的也是舅系。

而正是因为工业革命的到来，让女性在力量方面不输男性，才使女人有了发声的可能。

男女有别，但是操作起机器，我们的差距就越来越小。

男女有别，但是学习起知识，我们的差距就越来越小。

男女有别，但是生活在城市，我们的差距越来越小。

经济越发达，机器应用越多，分工越细，男女差别越小。

过去拉黄包车，现在开网约车。

拉黄包车的只能是男人，开网约车的有男有女。

阎鹤祥的脱口秀总说郭麒麟，阎鹤祥用最后一篇稿子来向大家解释：

因为郭麒麟是他的处境。

黑灯说盲人，盲是他的处境。

唐香玉说催婚，被催是她的处境。

有没有可能，“女”就是女性的处境。

天生的力量弱，天生激素不平稳，天生要面对月经、生育……

而你非要她跳出这些东西，和男人一样做事。

这不是公平，这是忽视。

现在的男拳就在忽视女性处境，把女性放到男性处境里去思考。

诸如“哪个女人不生孩子，生完孩子马上下地干活”

诸如“外国女人不坐月子”

……

因为有些男人，永远不会站在女性处境思考。

更可怕的是，许多女性还跟男性共情，认为“女权”不对，丢人，垃圾。

正因为少数“女拳”偏激，女人才更应该出来发声啊。

当所有女性发声，偏激的必然变成少数，绝大多数的声音被听见，才能为女权正名。

才能来到被女性定义的女权。

04

网络上男女对立风气盛行，最显而易见的原因就是，这两个群体人数太多，太容易分辨，常常造成无差别攻击。

天天说“男女平等”没意义，范围太宽泛了。

胡适在研究完中国古代哲学后发现，大凡能解释一切问题的哲学，其实什么问题都解释不了。

所以女性想要改变处境，就不能整天说“男女平等”。

因为男女面对的具体问题是不一样的。

不能说女人的处境困难，男人就不难了？

就像以张桂梅老师为原型的电视剧《山花烂漫时》里拍的：

女人有女人的困难处境，男人有男人的困难处境。

只不过有时候，女人的困难处境是男人造成的。

但多数时候，尤其是现代文明社会，可以借助更多手段去达成目的。

比方女性干不了重体力活，可以借助现代社会细分工啊！

比方女性保护不了自己，你可以借助法律啊！

当然具体实行起来，还是有困难，但已经比过去进步很多了。

越来越多的女性走出越来越多的路，后面女性的路就会越来越好走。

提出具体困境，想出具体解决方法，不泛泛攻击，才是每个人该做的。

还是鲁迅说的：

“人类总有一种理想，一种希望。

……自他两利固好，至少也得有益本身。

……既不利人，又不利己。……实在不合情理。”

提高女性权益，在不损害男性利益的情况下，是有百利而无一害的。

总是有那么些人，可能被欧美“零和博弈”的思维影响太深了，以为“你好我就要变坏”；

其实，按照中华文化，就该“天下大同”，大家都好！

让我们为“大家都好”奋斗吧！