前几天有个爆炸新闻，京东找了个叫杨笠的脱口秀女演员做代言，结果上午宣布代言，下午就被男性用户集体声讨，可谓翻车现场。人们不禁要问，一个女人的口碑有这么差吗？非得搞得京东这种大企业连夜三番五次道歉求原谅？事实上，杨笠以"普信男""娇妻"等标签红遍网络，引发性别对立。而她这套思维，放在西方早就被淘汰了，连特朗普都嫌弃。京东这是拿着别人不要的破枪，在男性用户面前耀武扬威，不挨骂才怪呢！

杨笠在网上红得发紫，主要是靠着几句"金句"。比如什么"男人普通、自信，爹妈宠坏的娇妻"。乍一听，这不就是直言不讳地戳男性痛点吗？可细琢磨，她完全就是在挑拨性别对立，把男女之间那点芝麻小事无限放大。这路子，简直跟泡沫经济时期日本女性的那套"三个钱包理论"如出一辙。

当年日本兴起所谓政治正确，说到底就是商家为了榨干男性购买力编出来的鬼话。三个钱包理论就鼓吹女性找三种男友，帅的当面子，富的当钱包，老实的当备胎。结果可想而知，泡沫时期的日本男性，为了讨女孩欢心，倾家荡产买奢侈品，最后经济一崩，男女都遭了殃。这还不够，现在韩国情况更严重，不少男性直接恐女，走上单身主义道路。试问，一个把男女对立当商机、让人性迷失的政治正确，能走多远？

再看看现在，杨笠口中那些看似"女权"的论调，骨子里不还是鼓吹物化女性吗？之前她跟邓紫棋争论，说男人奋斗用不了多大力气，受点挫折就不该让女人情绪付出。邓紫棋直接破防，她身为一个靠自己奋斗的女性，怎么能认同杨笠这种物化自我、把男人当提款机的逻辑？杨笠一通输出后，独立女性竟成了贬义词，奋斗的男性成了笑话。普通、自信这两个形容词，都成了骂人的话。这还了得？

其实，杨笠只是西方过时政治正确在中国的一个缩影。说到底，性别对立根本就是伪命题，是资本家为了榨干大众创造的幌子。所谓的平权，不过是争相压榨普通劳动者的遮羞布。

马斯克虽也是资本家，但他敏锐地察觉到，这种过时的政治正确已难以为继。特朗普崛起、哈里斯民调低迷，恰恰说明了男女平等、尊重差异的新政治正确正在兴起。马斯克收购推特后，大量裁撤女性员工，尤其是那些仗着政治正确搞特权的人。他明白，一味纵容某一性别，最后受害的还是企业。

杨笠之所以翻车，根源还在于她本人就是矛盾体。嘴上喊着女权，行为却在物化女性。对内贬低男性，对外却代言男性用户为主的产品。京东找这样一个人代言，岂不是自取其辱？现在男性抵制京东，只为捍卫自己作为消费者的尊严，京东再怎么道歉也无济于事。