不得不说，韩综的脑洞是很可以的。

益智烧脑、竞技肉搏、慢节奏度假……可以说，我们能想象到的领域都被韩国真人秀拍出来了

如今，他们的题材尺度再刷新，任谁看了都要说句Big胆——

《思想验证区域:The community》

目前豆瓣评分高达 9.6。

与其说这是一档真人秀，不如说是一个社会实验。

当价值观截然相反的人们同处一室，为了金钱和权力而斗争，会出现怎样的戏剧效果？

更难得的是，这档节目的重点不仅限于对人性的剖析，更多的是直指社会现状。

抛出类似男女平等、合理税收、贫富差距等敏感议题，看的是嘉宾们的讨论，反应的是观众的呼声，而真正敲响得是政府的警钟。

节目开始，12名嘉宾受邀参加比赛，6男6女在正式开始之前先参与了一个关于社会政治相关的事前测试。

测试有4个不同维度，分别是政治、社会性别、阶级与开放性。

政治纬度测试的是对于政府角色的态度，追求以福利和再分配为中心的大政府则为左派；追求以自由市场为中心的小政府，则为右派。

比如:我不想生活在所有人都领着相似月薪的国家，对于这句话你的认可程度有多高。

社会性别维度测试的是对于女权主义等思想的态度。

比如:当今男性的既得利益依然在不断蔓延，越同意这句话就会越是女权主义，不同意此观点就会被分配为平权主义。

阶级纬度是对经济层面的出身和态度进行测试，从小在较低收入水平的环境中长大的为平民，在经济富裕环境中长大的为富有。

开放性维度测试的是对传统的道德规范以及对于少数群体的态度，例如同性伴侣、领养小孩等。

越是积极接纳少数群体，并接受新的规章制度的人则越是开放，越是坚持传统规范并主张多数群体的想法更重要的，则越是传统。

讲真，单是这个事前测试就已经颇具搞事情的意味了，而这还不算完，重头戏还在后面。

思想理念、生存环境截然不同的12位参赛者将会在9天内通过参加比赛积累奖金，最后赢家可以获取2亿韩元，约折合人民币103万元。

同时，节目组还设定了一个很有深意的规则，即每天都需要12人自由选举出一位领袖，而领袖对奖金的分配以及淘汰者的选择方面具有强权。

这就意味着，要么你能力够强，吸引到一帮追随者推举你当领袖，要么你就得学会站队。

这个设定让选手们之间从一开始就弥漫着火药味，或积极表现争当领袖，或隐藏实力默默观察，伺机而动。

当然，领袖权利大，责任也大，最基本的一点是让大家吃饱。

吃饭的钱需要从公共资金出，这就要求每个人都得交税，税金比例由领袖决定。

税金高，大家吃的好，但是也可能会导致部分成员破产，纯靠组织接济；

税金低，大家吃不饱，但是个人口袋里的钱能保住了。

显然，节目组这是要成员们模拟组建国家。

而且，还在12人里面安插了一个“不良分子”，他的任务就是挑起内部战争，最终让组织分崩离析。

这一种人很容易让人联想到那些在网上故意引战的人…

12名选手的真实身份差异巨大，有精英人士、富家千金、贫民特警，也有律师、政客、模特……

但是他们在这里全部使用化名，也必须隐藏身份，特别是不能让其他人知道他们的事前测试情况。

因为，一旦被人得知自己的测试各项分数并进行思想验证，将会被淘汰。

节目组每天都会公布一些有关事前测试的信息，以便于大家彼此了解。

比如，针对“所有男性都是潜在加害者”这句话，在场选手中有2位表示同意，10位表示反对。

在一天结束时，还会组织一场辩论赛，所有人匿名参加，在卸下了面具后的他们完全暴露了真实的自己。

比如，第一天的辩题是性别主题:在约会中花费更多的男性被认为是性感的，这是自然的一种看法。

针对这个辩题，正方认为这是本能且自然的，因为性感是动物为了种族繁衍而产生的本能，放在人类社会支出更多约会费用的一方也被认为是拥有雄厚的物质基础。

而反方认为这是社会建构的产物，约会费用本身和性感没有关系，是因为货币经济市场导致的状况。

两方各执一词，辩论基本是两条平行线，也能反映出当下人们不愿意倾听他人的想法，走向两个极端。

相比之下，旁观观众会提出新的论点:男女经济不平等源于收益不均，从古至今都是男性获得更多的物质报酬，在这样不平等之中出现的男性当然要支付更多的约会费用。

第二天的辩题是政治:国家发展的某些时期需要有能力的“领导者”。

这次的辩题打的更激烈，也更有看点，可以说思想被提升到新的高度，在看这一段的时候真的感觉思路顺着选手们走。

更有趣的是，不论前一晚辩论的多么激烈，第二天还要佯装无事，在互相猜测中合作外出赚钱。

这又像极了每天戴着面具示人的我们，只有在匿名的网络世界才能肆无忌惮的抒发内心所思所想，这也难怪现在网络上有很多momo…

总之，《思想验证区域》不仅仅是一场真人秀，更像是一面镜子，映射出社会的裂痕和矛盾。

在节目中，嘉宾们为了生存和利益各自为战、明争暗斗，而在现实中，我们每天何尝不是如此？

当不同的价值观激烈碰撞时，节目无情地揭示了一个真相——我们常常被自己的偏见和立场禁锢，而忘记了倾听和理解。

这档综艺的深度在于，它不仅仅满足于制造冲突和话题性，而是通过一次次敏感议题的讨论，直戳社会的核心痛点。

看完后，你会发现不仅看了一场节目，更像是参与了一次思想的探讨。

在这些交锋和博弈中，每个人都能窥见真实世界中的某种投射，而这正是它的魅力所在...