最近有个新词“走进珂学”，这个“珂学”并不科学，只不过“珂学语录”倒是闹的沸沸扬扬。尤其是那句：“伍佰的歌好猥琐”更是掀翻了80、90后对音乐以及对人的认知。

下面就是“走进珂学”里的“珂学语录”视频

那么这个“珂学语录”是怎么回事？是不是在“黑”伍佰？我们一起看一下各方的回应。

首先得明白叶珂是谁？叶珂的身份很多，比如原来的电台主持人、女企业家、“深二代”、新网红…其实都并不重要，也没啥值得关注，可是自从她有了一个新的身份就有所不同了，那就是被黄晓明官宣的女朋友。

自从叶珂被正式官宣了黄晓明女朋友的身份后，叶珂所受到的关注度几乎是直线上升。

叶珂

叶珂趁着这波“流量红利”于是就开始分享各种生活，各种语录，就连在不在学校上厕所都要分享出来，在分享这一块上可谓是“事无巨细”，啥都敢说，于是网友才兴起了一个新词“走进珂学”。

近日，叶珂直播中亲口说伍佰的歌好“猥琐”，此外还瞧不上蔡依林的歌！

此事一出，网络是闹的沸沸扬扬，伍佰的粉丝更是要求也叶珂出来道歉。

有网友认为伍佰老师的演唱会（票）是巨难抢的，怎么就猥琐了。如果真的“猥琐”，别人没有发现就她发现了吗？妥妥的“大聪明”。

也有网友调侃说：“早知道黄晓明这么好追，就让自己的姑妈去试试了。”此处也能证明这是亲侄子才能搞出来的事。

网友评论叶珂说伍佰的歌猥琐

有网友不留情面的说：“又多了一条讨厌她的理由，我爱听伍佰的歌。”

还有网友认为她疯了，这话真的是荒唐至极。

还有网友呼叫黄晓明，让黄晓明赶紧管管吧。

确实该管管了，如果再不管管，就这么折腾下去，不光叶珂会被粉丝“声讨”，黄晓明也会深受其害。

网友评论叶珂说伍佰的歌猥琐

10月20日，据鲁中晨报报道，10月19日，黄晓明回母校参加百年校庆的时候，回应了近期的舆论。

下面是黄晓明的回应内容：

如果我的事情能够让大家乐呵一下的话，这也是一件很乐呵的事。人生无非就是我笑笑别人，别人笑笑我，所以大家一起加油吧，谢谢你们还能过来陪着我。

媒体报道黄晓明回应叶珂语录引起的舆论

我们看这份回应，虽然做了回应，但好像又没有回应，不清不楚，有点求大家放过的意思。

回应中没有任何道歉，也没有直面舆论问题的所在。

但这样的场合下似乎也能理解，首先这是母校的主场，百年校庆不能因为这些“乱七八糟”的事情从而变成“喧宾夺主”，其次是也不是黄晓明犯的错，他也是很无奈，否则也不至于如此稀里糊涂了。

虽然这种场合可以稀里糊涂，但换个场合可以做个正式回应。

10月21日，大网红辛有志，别称辛巴，辛巴在直播中怒怼叶珂装名媛，并且称叶珂的父母学历作假。

辛巴怒怼叶珂上了热搜

此外，辛巴正面直刚叶珂，辛巴认为叶珂没有任何资格来评价一个陪着80后、90后成长的歌手，伍佰的歌在80后、90后这两代人的眼里就是经典，辛巴直呼叶珂滚出互联网。

辛巴还在线呼吁黄晓明赶紧收手吧，这样的女人沾上都会倒霉，更别提娶回家了。

19日，张雪峰在直播中也曾回应过“叶珂说伍佰的歌猥琐”这件事，张雪峰认为叶珂需要道歉，说说别人也就算了，说自己的偶像，自己必须吐槽她。

张雪峰吐槽叶珂说伍佰的歌猥琐

首先我们抛开网友情感、大V点评，客观来看这件事。

伍佰的歌是80、90后的青春记忆，是一个时代的经典，能被称为经典是有道理的，经过几十年锤炼如今依旧能够做到耳熟能详，这样的歌怎么会是猥琐呢？如果是猥琐，那就是证明大众的价值观发生了整体的扭曲，当然这样的理论是站不住脚的。

当一个经典被一个网红去摸黑，这无异于是在挑战大众的情感，当然也有可能是网红为了蹭流量想要引起社会群体的关注。

无论是不是有意为之，还是她自己的价值观，她都应该出来道歉，因为她不是单纯的一个人，她如今也算是一个公众人物，且她的描述具有一定的侮辱性，不仅给伍佰带来了伤害，也伤害了网友大众的情感。

10月21日，知名音乐大V耳帝，对于叶珂说为伍佰的歌猥琐这件事也发表了自己的看法。

耳帝首先肯定了伍佰的歌属于深情浩荡、大气洒落，树立正确的三观这才是讨论的基础。

其次耳帝也在好奇什么样的人竟会如此评论，结果耳帝认为叶珂可能没有表达清楚自己想要表达的意思，这句话得放到当时的语境中去解读，不能单独拿出来，拿出来就有点“断章取义”的意思。

当然这是把人当“好人”的角度来解读的，不愿意把人往坏处想。

最后，耳帝认为她的评价根本没有什么意义，她既不是音乐领域的人也不是文字从业的人，她的评价只能代表她自己的意见，不会误导广大群众，另外她的言论只能会带来社会的嘲笑，这就是一个家长里短、碎嘴式的议论，根本不用放在心上。

如今去讨论这些就是无聊而已，没有价值的消磨时间。

耳帝评伍佰的歌和猥琐最不沾边

首先不管叶珂说伍佰的猥琐有意的还是有别的意思，她的用词已经具有侮辱性了，这也怪不得网友和大V们去声讨了。

假如说就像耳帝所说的叶珂说伍佰的猥琐需要到语境里去解读，可能不是那个意思，那么以往的语录呢？哪些“做作”言论又该怎么解释呢？难道说再给她找一个合理的语境来解释吗？这恐怕有点说不过去了。

当然她既不是音乐领域的人，也不是文字的从业者，但她是一个公众人物，一个身负各种标签的人，她的言论会得到社会的关注，这也是不争的事实。既然她的言论会引起这么大的影响，那么她的言论就不能不考虑后果，任意妄为也是一种伤害。

想红没问题，想博取流量也没有问题，想增加标签更没有问题，可是前提得三观正，不能凌驾于社会情感之上，更不能伤害别人，也不能丧失做人的底线。

俗话说妻贤夫祸少，子孝父心宽。这话放在今天也是有道理的，网友劝黄晓明擦亮眼睛是有道理的。如果任由叶珂的“珂学语录”放任下去，不做节制，到时候毁灭的还会有黄晓明的好人缘。

饭可以乱吃，但话不能乱说。对此大家又是怎么看的呢？