娱乐圈因为是金钱和权力的双重场合，那些关于什么豪门遗产的事情都是网友们津津乐道的热门。

香港媒体最近又爆出了一则“豪门大戏”，真是精彩又荒诞。

主角竟然是一位100岁的老太太，梅艳芳的母亲覃美金。

老太太曾被爆出因为嫌弃每月领取的23万港币不够花，甚至一度试图一次性取出女儿留下的7100万遗产！

这波操作属实让人目瞪口呆。

因为这个官司，老太太竟然欠下了高达230万的律师费！

10月15日，香港律政司就起诉了老太太，申请让她破产。

这件事为什么变成了这样？难道一切都是遗产惹的祸？

要聊遗产风波，不能不提到这位天后梅艳芳的传奇人生。

梅艳芳是在香港乐坛上留下浓墨重彩的天后级人物，她才华横溢，风华绝代，早在她生前就已经奠定了她不可撼动的地位。

她的嗓音充满磁性，低音迷人，在舞台上又有超凡的表现力，这打动了无数的观众。

《胭脂扣》、《女人花》这些经典歌曲，让她在亚洲流行乐坛上独树一帜。

2003年，年仅40岁的梅艳芳因癌症去世，她的离世让无数影迷、歌迷痛心不已。

但谁能想到，她身后留下的不止是无数怀念，还有一场长达近二十年的遗产争斗。

梅艳芳生前并没有结婚，也没有子女，她的财产主要由母亲覃美金以及一些亲戚、好友等继承的。

但这场由巨额遗产引发的家庭大战，至今仍然没有停息。

10月15日法庭只是出具了起诉文件，覃美金女士欠下了巨额诉讼费，法庭申请让她破产。

具体的诉讼详情法庭并没有透露。

但是这似乎早有预兆。

梅艳芳早年就很多次公开表示过，她之所以在遗嘱中做出这样的安排，是因为她担心母亲乱花钱。

她以前透露过，母亲生活奢靡，完全不考虑节制。

为了避免母亲挥霍无度，她在遗嘱中规定，每个月固定支付母亲7万港币的生活费，而不是让她一次性拿走所有遗产。

而信托基金也考虑到这些年通货膨胀的影响，从梅艳芳去世到目前，法院已经给梅艳芳的妈妈每个月的生活费是23万了。

梅艳芳的这个安排既表达了对母亲生活的照顾，也透出了对母亲挥霍习惯的深深担忧，梅艳芳真的是个好女儿。

大家眼里的好女儿，在她妈妈那里，可就是吝啬不懂得感恩的坏女儿了。

是的，梅艳芳的妈妈从此开始了对这些遗产争夺的法律大戏。

现在，老太太100岁了，按理说高寿的老人本应安享晚年，但覃美金却多次对外公开表示“每月23万不够花”，并试图一次性取走梅艳芳留下的7100万遗产。

这真的很让人疑惑，23万一个月，真的不够吗？

在香港生活，的确物价高企，生活成本不低，但一个百岁老人，日常开销不外乎吃穿住行，难道真的需要如此多的费用？

且不说23万在普通人看来已经是天文数字，对于绝大多数人来说，每月能有这个数的收入早就可以过上舒适无忧的生活了。

不过，事情显然没那么简单。

覃美金很多次都抱怨生活费不够花，背后更复杂的或许是她的执念。

毕竟，梅艳芳去世后，这笔遗产就像是家族中最后的一块大饼，覃美金无疑希望自己能有更大的掌控权。

然而，梅艳芳的遗嘱却牢牢锁住了这笔财产，让她无法一次性挥霍掉。

于是，矛盾从母女之间的理财观念差异逐渐发酵，演变成了一场旷日持久的法律拉锯战。

那么这场大战到底是怎么进行的呢？

梅艳芳的妈妈覃美金女士，其实是个苦命人。

覃美金早年在香港做中医，因为没有行医证，病人不怎么相信她。

这就导致了覃美金的收入不是很稳定，可家里有四个孩子，两个儿子，两个女儿，而梅艳芳是最小的那个，也是唯一出生在香港的孩子。

梅艳芳和姐姐从小就被覃美金女士送到娱乐场所去唱歌了，挣些钱养家。

那个社会，这种职业是被人看不起的。

梅艳芳后来读书了，班上的同学都笑话她，说她是歌女，后来她读到中学就不读了。

可想而知，梅艳芳的读书生涯是不快乐的。

这也让她后来坚决走上了演绎道路，如果说一开始唱歌是为了养家，后来的唱歌，可能是梅艳芳真正开始安慰自己的开始。

梅艳芳的很多歌都很打动人心，仿佛诉说的都是她自己的故事。

比如《女人花》这样的歌，唱出了她内心最深的感受，“花开花谢终是空，女人如花花似梦”。

其实，要说这一切的根源，都是因为她的家庭，母亲对她的影响是巨大的。

但是她长大后不计前嫌，对母亲很好。

她去世后把遗产分了几份，有给好友的，侄女外甥的，剩下的是给母亲的。

给母亲的这一部分财产，如果母亲去世，那么会自动进入佛学会。

母亲想拿到全部的财产，她也想不明白，是她生了女儿，她是第一继承人，为什么她就不能侵吞所有财产呢？

覃美金女士家族有癌症基因，梅艳芳和其他一个哥哥、一个姐姐都去世了，只剩下一个儿子和覃美金女士了。

覃女士总是理由多多，她会说，我女儿是被骗了，我是她亲妈妈，我有第一继承权，她想推翻梅艳芳生前的信托基金的安排。

可是信托基金这种东西，一旦设立，就是受法律保护的。

为什么梅艳芳选择了信托，也大概就是因为她害怕去世后，无法左右母亲抢夺家产的企图。

毕竟她还那么小，母亲就能把她和姐姐送去唱歌，这种母亲是会不择手段的。

果然，覃美金女士几次上诉要求推翻信托基金，可是法律都驳回了。

然后覃女士开始要求提取多一些遗产，例如她说自己想去旅游，还有一次说想一次性提取15年的生活费。

法庭在这方面是考虑过的，有些就同意了，例如她说她要办95岁大寿，法庭给了她25万港币。

耍赖这么多年，几乎也没有拿到很多，但是覃美金女士的儿子坐不住了。

他和母亲联手这么多年，母亲每个月拿23万，只给他两万。

因为钱，母子关系断绝了。

不得不说，梅艳芳还是特别了解这个母亲的，她太知道这个自私自利的母亲了，可以因为钱打破亲情。

或许有人会质疑她的做法是否过于冷漠。

毕竟从表面上看，她剥夺了母亲一次性享用全部遗产的权利，显得有些不孝。

但实际上，梅艳芳是在用自己的方式保护母亲，也是在向外界传递一个重要信息。

她的钱是她赚到的，女性有权力决定如何处理自己辛苦打拼所得的财富，而不是任由他人随意支配。

遗嘱是法律意义上非常私密的个人决策。

尤其对于女性而言，如何保证自己在生命结束后还能通过遗嘱安排自己的财产，是一种非常有力的权力延伸。

可是反过来，母亲覃美金有错吗？

不过，站在覃美金的角度来看，事情未必如此简单。

在中国传统文化中，父母养育子女，子女理应回报，赡养父母是天经地义的事。

而覃美金无疑认为，梅艳芳的遗产理应由她自由支配。

这不仅是对她作为母亲的尊重，更是对传统家庭伦理的践行。

但问题在于，覃美金的消费观显然与常人不同。

覃美金有着奢侈的生活习惯，日常花费巨额，甚至一度表示希望自己能过上“贵族式”的生活。

这种奢侈的消费观念无疑加剧了她对财产的渴求。

对于一个百岁老人而言，这种无止境的消费欲似乎有些难以理解，但实际上，这恰恰反映了她对失去掌控权的恐惧。

从某种意义上讲，覃美金的行为更像是对控制权的争夺。

对于许多老人而言，掌控金钱不仅仅是物质上的满足，更是一种心理上的安全感。

她们在面对岁月流逝、身体衰老、家庭变故等多重打击时，掌控金钱往往成为她们寻求安全感的唯一方式。

梅艳芳母亲的这场豪门争产风波也在网络上引发了两极化的讨论。

很多人觉得母亲覃美金贪得无厌，认为她在挥霍女儿辛苦挣来的财产。

也有人为她鸣不平，认为她作为母亲，理应享有这些财富，女儿不给她一次性拿到钱就是不孝。

这背后是社会对女性，特别是母亲角色的复杂期待。

在中国传统文化中，母亲往往被赋予了“伟大”的形象，要求她们无私奉献、贤良淑德。

然而，现实生活中的母亲却是普通人，她们也会有欲望、有需求，有时甚至是贪得无厌的。

梅艳芳母亲的遗产争夺战已经持续了多年，究竟结果会如何尚未可知，我们可以预见的是，母亲这些百岁老人已经接近生命的终点。

这场遗产风波像一面镜子，映射出了很多问题，但更多的是母亲在一个家庭中的角色和平衡的问题，还有社会对女性的过度期待。