李江涛观点，为什么不是科班出身，反而能做得特别出色？

2024-10-21 12:05 内地明星 2 0

在生活中，我们常常会见到这样一种现象：有些人并非科班出身，却在某些领域表现得特别出色。比如，虽然没有毕业于专业主持人学院，却成为了优秀的主持人；并非电影学院出身，却能获得电影电视的最佳男女主角。有人虽然不是名校毕业，却依然被评选为院士。

这种现象在社会中确实存在。在我们一般印象中，专业人士通过自己的努力，实现“专业加努力等于成功”。但是，现在我们发现，很多非专业出身的人，凭借努力和其他因素，反而能够取得比专业人士更为突出的成就。这正是我们今天要讨论的问题。

为此，我们将讨论以下几个方面：第一，哪些看似不专业人士，结果却非常成功？第二，这些非专业人士取得非凡成就的原因是什么？第三，为什么有些专业人士反而难以取得优秀的成果？第四，如何应对和解决类似的问题？第五，这些现象给我们带来了哪些启示和建议？

一、从范伟和赵丽颖的获奖谈起

在刚刚结束的第32届中国电视金鹰奖中，范伟获得了最佳男主角，而赵丽颖则荣获最佳女主角。具体情况是，赵丽颖凭借电视剧《风吹半夏》中的许半夏一角，获得了最佳女主角；范伟则凭借《漫长的季节》中饰演的王响角色，获得了最佳男主角。

这两部电视剧我都没有看过，只是看到了获奖消息。在得知这个消息后，我感慨颇多。范伟早期是喜剧演员，曾与赵本山搭档表演小品。后来，他不再参加春晚，逐渐转型为影视演员。他给我的印象是，演戏比较投入。比如他早期扮演的范德彪一角，给人一种憨厚的感觉。没想到，最终他能够拿到金鹰奖的最佳男主角。

至于赵丽颖，我查了一下她的经历。她曾就读于廊坊市工业学院航空专业，毕业后做过销售。赵丽颖出生于1987年，19岁时因被导演冯小刚发掘，正式步入影视行业。经过不断努力，她最终取得了今天的成就。这次获得金鹰奖，已经是她第二次获得此奖项，可谓“二封金鹰视后”。

从范伟和赵丽颖的获奖，我们可以引出一个值得探讨的问题：范伟并非电影学院或表演专业出身，却能荣获最佳男主角；赵丽颖同样与影视行业毫无关系，但最终也获得了金鹰奖。这两位演员超越了众多电影学院和戏剧学院的毕业生。由此我们提出两个问题：第一，他们为什么能够获奖？第二，那些经过四年甚至更长时间专业训练的演员，为什么没能获奖？我相信，很多人对这个问题都会感兴趣，值得进一步思考和讨论。

二、为什么这些非专业选手能够获奖？

我们之前提到范伟获得了中国电视金鹰奖最佳男主角，赵丽颖获得了最佳女主角。我的基本结论是，这两位都是“半路出家”，没有接受过专业训练，最终却在各自的领域获得了最具专业性和成就的奖项。这背后意味着，他们的获奖超越了许多毕业于电影学院和戏剧学院的专业人才。因此，值得探讨的问题是：为什么他们能够战胜科班出身的竞争者？

首先，我们来谈范伟的情况。他早期出演领导干部角色，后来在小品中与赵本山搭档，饰演憨厚、傻气的角色，赢得观众的喜欢。再后来，他不再表演小品，进入电影和电视剧领域。按常理，他一个小品演员演电影，客串可以，但是从小品演员转型为电影电视剧演员的成功案例并不多见，但范伟却坚持了下来，最终在电影和电视剧领域站稳脚跟。

我记得冯巩也曾表演相声、主持节目，也客串电影角色。而范伟则不同，他的艺术形象非常鲜明，言语风格带有轻微结巴的特点，但他诠释的角色始终充满真诚。因此，他此次获奖的原因，我认为有两个：第一，他独特的表演风格被观众和导演接受，形成了自己的艺术风格；第二，他对角色的细腻把握，引发了观众和业内人士的共鸣。这种共鸣促使大家认可他的表演，最终评选他为最佳男主角，这是他成功之处。

再看赵丽颖，她原本是一个与表演毫无关联的中专毕业生，但最终能两次获得金鹰奖。她成功的原因，首先是她的外貌漂亮。当然有人说，演员很多都很漂亮，这非获奖的决定性因素。更重要的是她在表演中的投入和专注。很多演员在表演中都很投入，但赵丽颖的成功，归功于她的悟性、勤奋学习和自我提升，使她逐渐专业化。在这个过程中，她也形成了自己独特的表演风格，赢得了观众和评委的认可，这是她获奖的重要原因。

总的来说，这两位演员的成功主要归功于他们通过后天的努力克服了专业训练的不足，逐步形成了自己的风格，并得到了观众、导演和业内人士的认可，最终脱颖而出。这就是他们成功的三个基本因素。

三、为什么许多科班出身的演员很难获奖？

电影学院和戏剧学院每年都会培养出专业的影视演员，他们在学习过程中有专业老师的辅导，也经历了自己的刻苦努力。按理说，他们应该成为电影电视剧领域的专业人士。他们通过入学考试脱颖而出的佼佼者，在学校也得到过老师的辅导和不断的练习，甚至他们在毕业之前和毕业之后，都有大量的机会演电视剧演电影，有大量的时间。所以专业人士成功是非常正常的事情，也是非常应该的事情。然而，现实却并非如此。

我们发现，除了像范伟和赵丽颖这样的非科班出身的演员获得了最佳男女主角，也有其他演员是非专业出身。例如，王宝强、徐峥、秦岚等。那么，为什么这些经过多年专业训练的演员，反而难以获得顶级奖项？

我认为，最佳演员的评选不仅仅依赖表演能力，还涉及许多其他因素。学校教授的表演技巧和理论固然重要，但在实际演艺生涯中，很多非专业出身的演员通过后天的努力、自我训练以及对角色的深入揣摩，培养出了超越科班出身演员的实力。就像在狂飙里饰演高启强的张颂文，它实际上是有很强的表演能力，也开表演训练班，做老师能够教大家演戏，是很会演戏的。但是为什么他迟迟得不到好的角色？我想这里边跟表演才能之外的人际关系，观众缘、导演和评委缘，这些东西构成了一个人能获奖的原因。

按照这样的分析会发现，经过科班训练，有一定的专业能力，但有没有机会演戏，这是两码事。第一，有可能你会演戏，人家不找你。第二，演了戏之后，是不是刻苦训练，和导演搞好关系，和其他演员搞好关系，不断内修自我能力，外修人际关系，外修观众缘，外修一系列的社会影响力、粉丝喜欢度，这些恐怕是一个演员应该能够成功的关键因素。因此我们说经过科班训练只是成功的有利条件，并不是成功的必然。所以这也就是我们能解释这些专业人士，科班出身，却很难取得成绩的，取得这种最佳男演员最佳女演员的主要原因。

这种现象不仅仅是在电影界出现，学术界也存在类似的现象。有人可能没有毕业名校，但是很努力，刻苦训练，通过自身的学习培养，或者通过一些特殊渠道得到的指点，能达到科班出身的人相同的水平，甚至达到他们达不到的水平，所以就能取得他们达不到的成绩。因此我们说仅仅有专业训练，有专业基础是不够的，人际关系如何，能不能获得各种机会？不断对自己塑造，起到连续性培养的作用。恐怕这是一个人最终成功不成功的主要因素。当然在这个过程中还有一个偶然性因素，比如运气。

唐国强就是一个很好的例子。他早年饰演英俊小生，很出名。后来事业遇到瓶颈，他没有放弃，而是潜心练习书法、学习国学。后来，他凭借在饰演雍正皇帝的出色表现再次崛起，特别是当张丰毅因档期问题放弃了雍正的角色，唐国强抓住了这个偶然机会，从而奠定了他“皇帝专业户”的地位。正是这种机遇和他的把握，使他在影视界取得了长久的成功。