汪小菲大S官司：赡养费争议背后的法理情。
大家好，我是芊芊。这两天又在吃汪小菲的瓜，它跟大S之间的官司好像总是完不了。然后我又听了一下兰姐的直播间，说是卖车、拍卖车子是因为赡养费不是孩子的抚养费。其实我们就是一个旁观者，今天站在旁观者的角度来分析一下这个问题。
·如果妻子在婚前有签了跟前夫，然后说前夫要付抚养费一直到2038年，这个协议反正就是签了，还是不是补充协议，那就是说它是法律上生效的，这个就是没错了。
·还有另外一点就是当协议签订的情况发生了重大改变的时候，比如是说大S之前说她是不结婚的，所以汪小菲就傻乎乎的就以为真的是在等她，怎么可能？人家都跟你离婚了，她还等你吗？所以汪小菲就有点傻乎乎的就给签了。
结果大S就马上就开始再婚了，而且就是说三个月之后好像是。这样一来，订立协议的前提条件是已经说有了重大改变，要我。对于法律的了解来说，其实它可以要求要变更，但是我不知道法律上支不支持，因为我们确实不知道相关法律条款，你们也有做过这方面的研究。
楠姐是说是因为她承诺是不再婚，所以才给的。但是问题是说，你签订的协议的时候，你只可能只是口头承诺，你有没有写进协议？如果没有写进协议就是无效的，就是你口头承诺也没有用。
另外很多人就会说，包括我自己都认为说你签的这个协议你就要付款，但是因为这涉及到婚姻的问题，所以当前妻她再婚的时候，你的前夫再给你付赡养费。养前妻就显得非常的奇怪了，是不是全世界哪个地方都不可能支持说前妻已经结婚了，赡养她的义务是不是她现在的老公？我这样说的大家没有问题吧？是不是没有说前夫拿着钱养已经结婚的前妻？如果是这样子，那才是全世界婚姻法上的笑话。
所以现在大S要赡养费，你说她合不合法？合法，因为你真的签的补充协议就是要给到2038年。但是问题是说法理情，所谓的法理情就是有法律，还要讲道理，还要讲有情有义，所以就称为法理情。
签订的条件已经发生了重大的改变，所以其实汪小菲是可以不用支付的。我们就是客观来分析这个问题，就是这样子，全世界其他的欧洲国家，欧美国家号称是文明的灯塔，他们都是前妻要结婚了，前夫是不可不用付赡养费的。中国不知道怎么规定的，但是这个是。