这几天，关于易建联的果照和身份证照的事在网络上掀起了轩然大波。很多网友纷纷发表意见，有些人觉得照片不真，甚至怀疑是PS和AI技术的产物。

这事一出来，大家就开始讨论，真假难辨。那么，针对这些疑点，我们可以从技术角度来看看，究竟有没有可能是“P”出来的假象。

先说第一个问题：不少人指出，照片里家具的阴影很清楚，而易建联却没啥明显的阴影，感觉像是拼接上去的。其实，这个质疑有点“想太多”了。

照片里的光影显示，这个房间的光源来自多个射灯，亮度很高，但照射范围比较小。家具因为射灯的角度，会有清晰的阴影，而易建联站的位置是在光线均匀的区域，所以地上仅有一点淡淡的影子。这种情况并不稀奇，摄影师们经常遇到。

接下来，有网友通过照片中的奶茶杯子推测人物身高，认为照片里的这位身高大概是1.9米左右，而易建联可是2.12米高，这就让人怀疑照片中的人不是他。

这个质疑也站不住脚。

因为第一，霸王茶姬的高度并不是衡量身高的好标准，误差很大。

再者，易建联在照片中是弯腰姿势，再加上手机广角镜头的畸变效应，物体的边缘都会被拉伸，所以茶几看着比实际高，人物的身高也可能会显得矮一点。

再一个，有人指出照片中易建联的身体边缘有明显的白色条纹，尤其是头发边缘显得有些模糊，觉得像是PS的痕迹。

其实，这个很可能是手机美颜功能的锅。手机在开启美颜模式后，往往会自动识别并处理人物主体，结果会让照片的边缘显得过渡不自然。这样的情况在自拍或者一些人物照里很常见，不能说这就是PS的标志。

此外，易建联身份证的事也引起了不少关注。有些人认为身份证是假的，毕竟他改过年龄嘛。

但实际上，这张身份证上显示的1987年出生是有可能的，之前的法院判决书和高铁票信息也指向了这个年份，所以这一点问题不大。

还有一部分网友觉得照片中的易建联胳膊上的肌肉没了以前的那种爆发力，觉得不对劲。其实，这个质疑也得理性看待。

易建联去年8月份就退役了，到现在已经一年多时间。对一个职业运动员来说，如果长时间不进行高强度的训练，肌肉自然会出现退化。

而且，易建联已经快40岁了，肌肉的流失速度肯定比年轻时快。所以，不能用他巅峰时期的照片来和现在的对比，这并不公平。

除了对质疑的逐一回应，还有一些照片的细节让我们觉得这照片挺有可能是真的。首先，照片中人物的身体特征，比如高个子、毛发稀少等，都和易建联本人非常吻合。

其次，照片中的背景细节，比如地毯的纹路、茶具的摆放，还有包包的款式等，都与易建联生活中的物品高度一致。

最关键的是，照片中的包包是LV和NBA联名款，这个包在他以前的生活照中也多次出现过。

另外，事件发酵了两天，易建联本人一直保持沉默，没有发表任何声明，也没有采取法律措施，这似乎也进一步增加了大家对照片真实性的信心。

品牌方也迅速下架了他的照片，这种做法让人更觉得事件有几分可信度。

总的来说，这件事的焦点不在于爆料者是谁，而是照片的真实性。网友们可以继续讨论，但从技术分析来看，照片的真实性其实更有可能。真相如何，或许我们还需要更多信息去验证！