送走马蓉打发完冯清,王宝强再次倒大霉,这一次他还能挺过去吗?

内地明星 1 0

娱乐圈的瓜,年年有,今年格外多。这不,刚送走“刀郎”,又迎来了“宝宝”。王宝强,那个草根出身,靠着憨厚笑容和“傻根”形象走红的演员,最近被推上了风口浪尖。原因无他,还是那部让他打了个漂亮翻身仗的电影——《八角笼中》。

电影是真成功,21亿票房,硬生生把王宝强从离婚风波的阴影里拉了出来,也让那些年质疑他“票房毒药”的声音烟消云散。然而,就在大家以为他要开启人生赢家模式的时候,事情却来了个一百八十度大转弯。

导火索是几个和王宝强一起出演《八角笼中》的小演员。当初为了宣传电影,王宝强可是拍着胸脯在镜头前保证过,要资助这些孩子上大学,学费生活费全包。这话说得漂亮,感动了无数网友,也为电影赚足了口碑和票房。

可如今呢?电影下映一年多了,这些小演员却像人间蒸发一样,没了消息。更要命的是,当初信誓旦旦的承诺,也变成了空头支票。这一下,舆论炸了锅,网友们纷纷化身“正义使者”,指责王宝强言而无信,欺骗观众感情。

事情真就如此简单?王宝强真就成了“翻车”的代名词?吃瓜群众们义愤填膺,娱乐圈纪检委们摩拳擦掌,生怕错过这场年度大戏。

然而,事实的真相,往往比我们想象的更加复杂。

首先,我们来看看这次爆料的关键人物——孙教练。他是谁?简单来说,就是这几个小演员的“引路人”。当初王宝强为了拍电影,需要找几个会格斗,形象气质又符合角色的小演员,这孙教练就毛遂自荐,把自己的学生推荐给了王宝强。

按理说,孙教练也算是王宝强的“恩人”了,毕竟没有他,王宝强也找不到这么合适的演员。可如今,他却成了第一个站出来指责王宝强的人。为什么?

答案很简单,利益。

根据孙教练自己爆料,当初王宝强给这些小演员的片酬是一天1000块,拍摄周期三到四个月,算下来每个孩子都能拿到15万左右的片酬。这对于一群农村孩子来说,可不是一笔小数目。

更重要的是,电影火了之后,这些小演员也跟着火了。他们开始接到各种商业活动和演出邀请,身价也水涨船高。这个时候,孙教练心里的小算盘就打响了:与其让王宝强把这些孩子签走,自己只能分一杯羹,还不如自己单干,把这些孩子牢牢掌握在自己手里,那将来赚的钱,可就都是自己的了。

于是,在王宝强提出要和这些孩子签约的时候,孙教练一口回绝了。他以为,凭借着自己和孩子们的关系,以及电影带来的热度,完全可以单飞,打造一个属于自己的“童星帝国”。

然而,现实却狠狠地打了他的脸。

离开了王宝强和《八角笼中》的光环,这些孩子很快就被观众遗忘了。孙教练带着他们四处走穴,参加各种商业活动,却再也没有掀起什么水花。

眼看着当初的热度逐渐消退,自己精心打造的“童星帝国”也成了泡影,孙教练开始慌了。他把这一切都归咎于王宝强,认为是王宝强过河拆桥,没有兑现当初的承诺,才导致自己和孩子们落到今天这个地步。

于是,他找到了媒体,开始大肆爆料,控诉王宝强的“罪行”。而他爆料的内容,除了王宝强没有兑现资助承诺之外,还有一些更加劲爆的“内幕”。

比如,他说王宝强在片场对待小演员非常苛刻,为了追求真实效果,经常让他们反复拍摄危险动作,甚至还动手打骂孩子。他还说,王宝强当初承诺资助孩子上大学,只是为了博取观众同情,为电影炒作,实际上根本没有这个打算。

这些爆料一出,立刻引发了轩然大波。网友们纷纷谴责王宝强“人设崩塌”,“表里不一”,甚至还有人跑到王宝强的社交账号下留言谩骂,要求他给公众一个交代。

然而,事情真的如孙教练所说吗?

##王宝强究竟冤不冤?

面对孙教练的指控,王宝强始终保持沉默。他既没有出面反驳,也没有为自己辩解,仿佛默认了一切指责。这种“沉默是金”的态度,在网友看来,更像是“做贼心虚”。

舆论的风向,似乎越来越不利于王宝强。

就在这时,另一个关键人物出现了——“马虎”。

“马虎”是《八角笼中》中一个小演员的名字,他在电影里饰演的角色,正是王宝强饰演的主角的童年时期。

和孙教练不同,“马虎”在接受媒体采访时,并没有直接指责王宝强,而是讲述了自己在拍摄过程中的经历。

他说,王宝强在片场对他们这些小演员非常严格,要求他们必须全身心投入角色,不能有一丝懈怠。为了让他们体验角色的生活,王宝强还特意把拍摄地点选在了偏远的农村,让他们和当地孩子同吃同住,感受真实的农村生活。

“马虎”说,王宝强对他们的严格,并不是出于恶意,而是希望他们能够真正理解角色,演好角色。他回忆说,有一场戏,他需要表现出被欺负后的委屈和愤怒,但是他怎么也演不好,王宝强就一遍一遍地给他讲戏,还亲自上阵示范,直到他找到感觉为止。

“马虎”还说,王宝强虽然对他们要求严格,但在生活中却对他们非常关心。他经常给他们买零食、玩具,还教他们读书写字。在拍摄结束后,王宝强还给他们每个人都包了一个大红包,让他们回家过年。

“马虎”的讲述,让我们看到了一个与孙教练描述截然不同的王宝强。

那么,到底谁说的才是真的?王宝强究竟是“人设崩塌”的“伪君子”,还是被冤枉的“受害者”?

要解开这个谜团,我们还需要从更多角度去分析。

首先,我们来看看王宝强在娱乐圈的口碑。

众所周知,王宝强出身草根,没有背景,没有资源,完全是靠着自己的努力和才华,一步步走到今天的位置。

在娱乐圈这个名利场,王宝强一直保持着低调、谦逊的作风,很少参与炒作,也很少与人发生矛盾。他对待工作认真敬业,对待同事和工作人员都非常友好,在圈内口碑非常好。

其次,我们再来分析一下王宝强的性格。

王宝强给人的印象,一直是憨厚、老实、善良的。他从不掩饰自己的出身,也从不回避自己的缺点。他就像我们身边的一个普通人,真实不做作。

这样的一个人,真的会为了炒作电影,而欺骗观众的感情吗?

最后,我们还要考虑到一点,那就是王宝强自身的经历。

王宝强曾经经历过婚姻的失败,被最亲近的人背叛,这对他的打击不可谓不大。然而,他并没有因此而消沉,而是选择重新站起来,继续追逐自己的梦想。

这样一个人,还会在乎那些虚名吗?

综上所述,我们可以得出这样的结论:王宝强“人设崩塌”的可能性很小,他很可能是被冤枉的。

至于孙教练为什么要爆料,目的已经很明显了,就是为了利益。而“马虎”的讲述,则让我们看到了一个更加真实、更加立体的王宝强,他不是完美无缺的偶像,却是一个值得尊敬的演员。

当然,我们也不能排除另一种可能性,那就是王宝强确实在资助小演员这件事上“掉链子”了。

也许是因为电影拍摄结束后,他工作太忙,忘记了当初的承诺;也许是因为他遇到了什么经济上的困难,无力再承担这些孩子的费用;也许是因为他和孙教练之间发生了什么误会,导致双方关系破裂,最终影响了孩子们的资助计划。

但无论如何,这都不能成为他被“钉在耻辱柱上”的理由。

承诺,是人与人之间最基本的信任。但承诺的兑现,也需要建立在双方都能信守承诺的基础上。

孙教练当初为了利益,拒绝了王宝强签约的提议,选择了单飞。如今却反过来指责王宝强没有兑现承诺,这本身就违背了“契约精神”。

而王宝强,即使当初真的做出了承诺,在孙教练单方面撕毁“协议”的情况下,他也完全有理由终止资助。

当然,我们也希望,王宝强如果真的有苦衷,可以站出来,向公众解释清楚。毕竟,沉默只会让谣言更加肆虐,让真相更加扑朔迷离。

“人设”这东西,说到底还是利益的产物。娱乐圈的明星们,为了迎合市场,为了获得更多粉丝和资源,往往会给自己打造一个“完美人设”。

然而,人无完人,再完美的“人设”,也经不起现实的考验。一旦“人设”与现实不符,就会出现“翻车”的风险。

王宝强这次的“翻车”事件,也给我们敲响了警钟。

作为公众人物,明星们的一言一行,都受到大众的关注和监督。他们应该珍惜自己的羽毛,不要轻易做出承诺,更不要为了利益,去欺骗粉丝和大众的感情。

而作为吃瓜群众的我们,也应该保持理性,不要盲目追星,更不要轻易相信那些“完美人设”。

毕竟,娱乐圈的水,太深,我们看到的,往往只是冰山一角。

与其纠结于明星们的“人设”真假,不如把更多注意力放在他们的作品上。

毕竟,作品,才是检验一个演员的唯一标准。

信息来源:

鲁中晨报2024-10-17娱乐博主曝王宝强慈善人设翻车?网友:让子弹再飞一会儿

大众日报2024-10-17人设翻车?王宝强被控假慈善

四川观察2024-10-16王宝强疑似慈善翻车 本人暂未回应

标签: 王宝强 马蓉 冯清
 

外部推荐