这次张雨绮算是“摊上事”了，就在近期葛晓倩在社交平台上再爆猛料。

谁又能想到，这次的猛料竟然是张雨绮dy的合同，而且还寄到了广电总局。

葛晓倩这个操作是要往死里整啊，张雨绮面对这样的事情又会如何应对呢？

就在10月11日，葛晓倩在社交平台上直接将张雨绮送上热搜，这次她并没有拐弯抹角，而是直接艾特了张雨绮，质问她是否敢为自己“dy事件”发声。

这样的话语，就连吃瓜群众都没有反应过来，葛晓倩的“实锤”让网友不敢相信，紧接着，聊天记录、照片，甚至还有意思dy的合同都被葛晓晴公之于众。

一时间，舆论炸锅了，曾经的“独立女性”人设轰然倒塌，曾经为女性发声的张雨绮这下让不少网友直呼“塌房”。

尽管身陷舆论漩涡，张雨绮这次并没有出面回应，而是选择沉默，仿佛好像没有发生任何事情。

可是张雨绮的沉默，让不少人觉得她是有些心虚，而张雨绮的沉默让不少人觉得她是认可了这件事。

后续，很多网友开始深扒张雨绮的过去，这不，一下子张雨绮的子女的出生日期和入学时间一下成为了网友们关注的热点，再加上葛晓倩给出的聊天记录显示，张雨绮的孩子就是一对龙凤胎，但入学时间却相差了几个月。

更是有人通过护照上的记录，显示张雨绮的两个孩子出生日期就是相差好几个月，毕竟护照不会骗人，种种迹象显示，葛晓倩的爆料并非无中生有。

而张雨绮的沉默，更像是在默认这一切，这场舆论风暴愈演愈烈，张雨绮的公众形象也一落千丈。

曾经风光无限的“霸气女王”，现在却成了大家攻击的目标，dy事件成了她演艺路上挥之不去的阴影。

随着葛晓倩的爆料在社交媒体发布，很快各种社交平台，短视频平台都有着关于张雨绮dy的事情。

但网友们的态度，却是千奇百怪，有的支持葛晓倩，觉得她敢于说出真相，让外人看到娱乐圈的混乱，也有的质疑她，觉得她是在蹭热度、博眼球。

面对网友的质疑，葛晓倩不仅没有退缩，反而更活跃了，后续她不断在自己的社交平台发布着信息，甚至还晒出了自己和律师的对话，并声称自己的证据已经做了公证，表示自己已经做好打官司的准备。

尽管葛晓倩这个“显眼包”再活跃，张雨绮依旧没有搭理她，这让很多人非常相信张雨绮，相信她是被冤枉的。

可是随着时间的推移，张雨绮的沉默并没有改变什么，反而让她陷入了更加被动的局面，还有就是网友们开始自发地抵制张雨绮代言的产品，她的商业价值也因此受到了影响。

在这场舆论风暴中，最关键的就是真相究竟是什么？葛晓倩的爆料到底是否真实？

此次葛晓倩的爆料无疑就两点，一是张雨绮曾经向她咨询过dy的事情，二是张雨绮的孩子有可能是dy所生。

而葛晓倩为了证明自己说的是真话，晒出了很多证据，什么聊天记录、照片、合同等等，但是这些“证据”是真是假，网友们并不知道。

葛晓倩晒出的聊天记录，只有文字，没有语音、视频，无法确定聊天对象的真实身份，而那份所谓的“dy合同”，也只有短短几页，内容模糊不清，甚至没有签署日期和双方的签字。

这些所谓的“证据”并不能完全支持葛晓倩的说法。

说完证据，让我们将目光转向，张雨绮子女的身上，在2016年张雨绮和袁巴元结婚之后，第二年10月迎来了属于他们的龙凤胎。

而葛晓倩发布的证据，张雨绮的两个孩子上学时间却是相差好几个月，出生日期也相差好几个月，如果葛晓倩的说法属实，那么张雨绮孩子的出生日期和入学时间，就存在着明显的矛盾。

为了核实这一信息，不少网友开始深扒张雨绮孩子的出生证明、户口本等信息，但都没有找到任何实质性的证据。

最后便是张雨绮和葛晓倩之间的利益冲突了，在这场舆论漩涡之中，她们两个可以说是利益的相关方。

葛晓倩为什么会选择在这个时间段爆料呢？不少人觉得她就是为了报复张雨绮，毕竟在以前葛晓倩曾经公开指责张雨绮插足自己的感情，最终导致自己和前夫汪小菲分手。

但这只是其一，还有人觉得葛晓倩是为了金钱，毕竟张雨绮的dy事件一旦做实，那么张雨绮的演艺事业将会受到重创，甚至就此终断，而葛晓倩就可以借此机会索要赔偿了。

那么张雨绮为什么要选择沉默？

有人说，张雨绮可能是心里没底，所以不敢回应，毕竟dy在我国是违法的，如果张雨绮被查实了，她可能会面临法律的处罚，也有人觉得，张雨绮可能是觉得不值得回应，所以才没理睬。

而葛晓倩的爆料，并没有实质性的证据，张雨绮完全可以置之不理。

张雨绮dy事件，不仅是娱乐圈的八卦，更触及了法律与道德的敏感神经，dy这个事儿，又成了大家热议的焦点。

在我国dy是明令禁止的，2001年原卫生部发布的《人类辅助生殖技术管理办法》明确规定，医疗机构和医务人员不能进行任何形式的dy。

尽管法律明令禁止，dy市场依然在暗中运作，巨大的利益让一些人冒险，支持dy的人觉得，这是个人的选择，能帮助那些无法自然怀孕的夫妇，他们认为dy双方你情我愿，只要签订了合同，就应该受到法律保护。

反对dy的人觉得，这会剥削女性的身体，也不够尊重生命，他们指出dy过程中存在着巨大的风险，不仅对dy母亲的身体健康造成伤害，还会引发一系列伦理道德问题。

张雨绮的dy风波，让人们对dy这个敏感话题展开了新一轮的讨论，我们究竟应该如何看待dy，是选择自由，还是道德沦丧？

面对舆论的狂风暴雨，张雨绮选择了沉默，而葛晓倩则积极应对，甚至寻求法律途径解决问题。

毕竟dy事件一旦坐实，她将面临名誉扫地、事业尽毁的风险，所以说沉默并不代表安全，要知道当下是信息量快速传播的时代，不说话往往就会被当成默许，会导致不少人产生猜疑。

还有就是沉默解决不了任何问题，在社交平台上葛晓倩明确表示自己会通过法律途径保护自己的权益，而张雨绮继续选择不回应，那么情况只会越来越糟。

葛晓倩的行动，有可能是为了给自己讨回公道，也有可能是为了获得巨额赔偿，但无论她的动机是什么，她的行动都给张雨绮带来了巨大的压力。

张雨绮dy事件，不仅仅是娱乐圈的闹剧，更是一面镜子，照出了社会现实的复杂性，它让我们看到，在法律和道德的灰色地带，依然存在着许多不为人知的黑暗角落。

这也让我们思考，追求个人利益时，是不是应该守住道德底线，尊重生命，尊重女性，dy这事儿不能简单地说好还是不好。

但是我们可以选择做一个尊重生命、遵守法律、维护道德的人，只有这样，我们才能共同守护社会的公平正义，才能让这个世界充满更多温暖和希望。

张雨绮dy事件，像是一团迷雾，笼罩在娱乐圈消散不了，真相究竟是什么？

我们不得而知，但我们相信时间会给出答案，作为旁观者，我们能做到的就是保持冷静，不造谣、不信谣、不传谣，耐心等待真相浮出水面。