陈凯歌彻底撕破脸!唐国强爆料:戏份被删,只为成全儿子陈飞宇!

内地明星 1 0

__”哎哟喂,我的乖乖隆地咚!这娱乐圈的瓜,真是一个比一个大,一个比一个甜!”最近,陈凯歌导演的新片《志愿军:存亡之战》还没上映呢,就先在网上炸开了锅。为啥?因为咱们敬爱的唐国强老师,居然”消失”了!

”老唐啊,你这戏份咋没了呢?”电话那头,刘劲的声音满是疑惑。唐国强叹了口气,语气里带着一丝无奈:”唉,别提了,听说小陈的戏份重,咱这老胳膊老腿的,就……让贤了。”

事情还得从《志愿军:雄兵出击》说起。这部电影口碑票房双丰收,唐国强老师扮演的毛主席更是深入人心,那叫一个形神兼备,活脱脱就是从历史书里走出来的!大家都翘首以盼着第二部,结果宣传海报一出,好家伙,唐国强和刘劲两位老师直接”查无此人”!这就好比一桌满汉全席,突然少了主菜,你说膈应不膈应?

这消息一出,网友们立马炸了锅,纷纷化身”键盘侠”,开启了”福尔摩斯”模式。有人说,这是陈凯歌导演为了捧儿子陈飞宇,故意”加私货”,把老戏骨的戏份删了,好让儿子C位出道。也有人说,这可能是剧情需要,毕竟第二部的主题是”存亡之战”,说不定毛主席的戏份本来就少。

不过,更多的网友还是倾向于第一种说法。毕竟,陈飞宇的演技一直备受争议,不少人觉得他”德不配位”,全靠老爸的资源才能在娱乐圈混得风生水起。这回突然成了电影的中心人物,大家难免会多想。

想想也是,陈飞宇这些年的资源,那叫一个好!各种大制作、名导演,就跟开了挂似的。可他的演技呢?emmm……怎么说呢,有点”一言难尽”。有观众吐槽说:”他这水平也敢抢戏?唐国强老师在这行摸爬滚打几十年,好不容易有了这么重要的角色,结果戏份说没就没了,搁谁心里能舒服?”

这就好比一个老师傅,辛辛苦苦做了一桌子好菜,结果徒弟却把主菜换成了自己做的黑暗料理,你说气人不气人?

当然,也有人为陈凯歌导演辩护,说他不可能为了捧儿子就牺牲电影质量。毕竟,陈凯歌也是个有追求的导演,怎么可能自砸招牌呢?说不定,这背后有什么我们不知道的隐情呢?

这就好比一个悬疑剧,不到最后一刻,你永远不知道真相是什么。

不过,话说回来,这娱乐圈的”潜规则”也不是一天两天了。导演捧自家人的事情,屡见不鲜。有些导演为了捧新人,甚至不惜牺牲老戏骨的戏份,这不仅是对老演员的不尊重,更是对观众的不负责。

你想啊,观众花钱买票进电影院,是想看一部好电影,而不是来看某个导演的”个人秀”。如果一部电影的选角和剧情都充满了”私心”,那它的质量又能好到哪里去呢?

这就好比一个公司,如果领导任人唯亲,那这个公司的发展前景又能好到哪里去呢?

网友们的评论也是精彩纷呈,堪比一场大型”吐槽大会”。有人说:”陈飞宇这水平真不咋样,靠关系上位的路还能走多远?”也有人说:”陈凯歌这次是真把观众的耐心耗光了。”还有人说:”唐国强老师的戏都没了,这还算啥正经历史题材电影?”

这些评论,虽然有些尖锐,但也反映了观众的心声。大家希望看到的是一部优秀的电影,而不是一部充满”私货”的烂片。

其实,这也不仅仅是陈凯歌一个人的问题,它反映的是整个娱乐圈的现状。在这个流量为王的时代,很多导演和制片人都把目光放在了流量明星身上,而忽略了真正的实力派演员。

这就好比一个菜市场,大家都去抢那些包装精美、价格昂贵的蔬菜,而忽略了那些朴实无华、价格实惠的蔬菜。

长此以往,劣币驱逐良币,最终受损的还是整个行业。

所以,我们希望看到的是一个公平、公正、透明的娱乐圈,一个让真正有实力的演员能够脱颖而出的娱乐圈。

那么,你对这件事怎么看呢?你觉得陈凯歌导演真的是为了捧儿子才删减了唐国强老师的戏份吗?你对娱乐圈的”潜规则”有什么看法?欢迎在评论区留言,分享你的观点!

说起这事儿,可真是让人又气又笑。你说这陈凯歌,堂堂一个大导演,怎么就干出这种”坑爹”的事儿来了呢?哦,不对,应该说是”坑叔”。

咱们先来捋一捋这事儿的来龙去脉。前段时间,《志愿军:存亡之战》的宣传海报一出,大家就发现不对劲儿了。咱们的唐国强老师和刘劲老师,这两位在《志愿军:雄兵出击》里饰演毛主席和周总理的老戏骨,居然一个都没见着!这就好比你去吃火锅,结果发现锅里没汤了,你说这火锅还怎么吃?

网友们一看这情况,顿时炸开了锅。有人说,这是陈凯歌为了捧儿子陈飞宇,故意把老戏骨的戏份删了。也有人说,可能是剧情需要,毛主席和周总理的戏份本来就不多。

这事儿闹得沸沸扬扬的,唐国强老师也忍不住了。他在接受采访时说:”听说小陈的戏份重,咱这老胳膊老腿的,就让贤了。”这话说得,那叫一个委婉啊!但是大家都听出来了,这不就是变相承认被削戏份了吗?

你说这事儿闹的,多少有点不地道。唐国强老师在《雄兵出击》里的表现,那可是圈粉无数啊!他那个毛主席,演得那叫一个像,那叫一个传神,简直就是从历史书里走出来的!结果到了第二部,就这么无声无息地被”消失”了,这不是糟践老艺术家吗?

再说说陈飞宇,这小伙子的演技嘛,怎么说呢,就像是刚学会走路的小孩,跌跌撞撞的。可是你看看他这些年接的戏,那叫一个好啊!各种大制作、名导演,简直就是开了挂。这不禁让人想起了那句老话:有个好爹,就是不一样。

但是,话说回来,陈凯歌也不是那种不讲理的人啊。他可是拍过《霸王别姬》、《farewell my concubine》这样的经典之作的导演,怎么可能为了捧儿子就不顾电影质量呢?这里面,会不会有什么我们不知道的隐情?

有人说,可能是为了迎合市场。你看现在的电影市场,那些流量小生不是照样能卖座吗?但是,这种说法站不住脚。《志愿军》系列可是主旋律电影,观众看这种电影,是冲着精神食粮来的,可不是来看小鲜肉的。

还有人说,可能是陈凯歌想尝试新的表现手法。但是,把老戏骨的戏份删了,这算哪门子的新表现手法?这不是舍本逐末吗?

其实啊,这事儿反映的是整个娱乐圈的一个通病。现在的娱乐圈,太多人都在追求快速成名,追求流量,而忽视了演技的培养。这就好比是在盖房子,只顾着装修,不管地基牢不牢固。这样下去,迟早要出问题的。

你看看那些老戏骨,哪个不是从龙套开始演起,一步一个脚印地爬上来的?他们的每一个角色,都是用心血和汗水浇灌出来的。可是现在呢?一些小鲜肉,连演技都还没学会,就开始演主角了。这不是本末倒置吗?

这种现象,不仅仅是在电影界,在其他行业也很普遍。你看那些”富二代”、”官二代”,有几个是真凭实力上位的?这不仅是对那些真正有实力的人的不公平,更是对整个社会的一种伤害。

所以啊,我觉得这次的事件,不仅仅是陈凯歌个人的问题,更是整个娱乐圈,乃至整个社会的问题。我们需要的是一个公平、公正的环境,让真正有实力的人能够脱颖而出。

不过呢,这事儿还没完全定论。说不定到时候电影上映了,我们会发现事情并不是我们想象的那样呢?毕竟,在娱乐圈这个大染缸里,什么事情都有可能发生。

就像是做菜一样,有时候你以为放了盐,其实放的是糖。所以,我们还是要保持开放的态度,等电影上映了再下定论。

但是不管怎么说,这件事给我们敲响了警钟。在这个浮躁的时代,我们更需要沉下心来,脚踏实地地做事。无论是演员还是其他行业的人,都应该靠实力说话,而不是靠关系和背景。

你说是不是这个理儿?

对了,说到这儿,我突然想起一个笑话。有个导演拍电影,总是让自己儿子演主角。有人问他为什么,他说:”因为我儿子演技好啊!”那人又问:”那你儿子为什么演技好呢?”导演说:”因为我总让他演主角啊!”哈哈,是不是觉得这个笑话很熟悉?

所以啊,我们还是要保持理性,不要被表象迷惑了眼睛。无论是演员还是导演,最终还是要用作品说话。如果一部电影真的好看,观众才不会care谁是谁的儿子呢!

那么,你觉得这件事会怎么发展呢?陈凯歌会不会给出一个合理的解释?唐国强老师的戏份真的被删光了吗?陈飞宇能不能担起大梁?我们拭目以待吧!

说到底,我们希望看到的是一个健康、良性发展的娱乐圈。在这个圈子里,真正有实力的人能够得到应有的尊重和机会,而不是被一些所谓的”潜规则”所左右。

你说,要是每个导演都能像陈凯歌这样”照顾”自己的儿子,那这娱乐圈还不得乱成一锅粥啊?想想就觉得可怕!

不过话说回来,这件事也给了我们一个思考的机会。我们在日常生活中,是不是也有类似的情况呢?比如在工作中,有没有因为某些人际关系而忽视了真正有能力的人?在生活中,有没有因为一些表面现象而忽视了真正重要的东西?

这就像是我们在选择水果的时候,是不是总是被那些又大又红的水果所吸引,而忽视了那些看起来不起眼,但实际上更加甜美的水果呢?

所以,我觉得这件事给我们的启示是:我们要学会用更加理性和客观的眼光去看待问题,不要被表面现象所迷惑。无论是在娱乐圈还是在我们的日常生活中,我们都应该尊重真才实学,给予真正有实力的人应有的机会和尊重。

你看,这件事虽然发生在娱乐圈,但其实反映的是我们整个社会的一些问题。它让我们思考:什么才是真正的公平?什么才是真正的实力?我们应该如何打造一个更加公平、公正的社会环境?

这就像是在玩一个大型的角色扮演游戏。每个人都有自己的角色,有自己的任务。但是,如果游戏规则不公平,如果有些人可以通过开挂来获得优势,那这个游戏还有什么意思呢?

所以,我觉得我们每个人都应该为创造一个更加公平、公正的环境贡献自己的一份力量。无论是在工作中还是在生活中,我们都应该坚持公平、公正的原则,给予真正有实力的人应有的尊重和机会。

当然,这并不是一朝一夕就能实现的。就像是种树一样,需要我们日复一日的努力和坚持。但是,只要我们每个人都能从自身做起,我相信我们终究会看到希望的曙光。

那么,你对这件事有什么看法呢?你觉得我们应该如何应对类似的情况?欢迎在评论区留言,让我们一起探讨这个话题!

 

外部推荐