近期闫宗海直播时，面对网友提问“打眼泡”一事，肯定回应“打过，打得他两眼黑紫黑紫的”。

闫宗海为什么打人？又为何讲起此事？

一、闫宗海与高鹤彩的关系。

闫宗海曾是德云社大师兄，1994年拜师郭德纲，那时郭德纲还在天津唱河北梆子。后来郭德纲到北京发展，这对师徒就分开了。直到2007年，闫宗海找到郭德纲，师徒才算重逢，并被赐艺名闫云达，位列云字科大徒弟。当时高鹤彩已在德云社，自然就成了闫宗海师弟，平时也多有交集。2018年闫宗海离开德云社，还回艺名，恢复使用本名。

二、打人缘由，当事人各执一词。

1、据高鹤彩讲，闫宗海人品不好，劣迹颇多，当时在单位不敢招惹比他强的，但却欺负他们这些师弟。当初自己使活《杂学唱》，闫宗海使活《汾河湾》，根本不存在刨活，就是他比不过才欺负人。还说郑好知情，可以到其直播间询问。

2、郑好很快聊到这个话题，表示攒底要有攒底的担当。同时暗示：发生这种事很正常，后边出场者如果优于前边，自然就不怕表演内容冲突了。

3、闫宗海接到相关信息后，在10月12日的直播中，重点回应了打人一事。他首先否认了当初两人使活《杂学唱》与《汾河湾》，表示可以录屏自己的讲述，还说单位管理者并非外行，不可能把两个柳活安排在一起，建议大家到网上去查。

闫宗海随后讲，自己被高鹤彩刨活不止一次，其实是三次。第一次是在天桥旗舰店，高鹤彩使活《规矩论》，但却用了梦帘倒板、手绢包头、区分男女、叫板、唱京剧等手法，这些和《规矩论》根本不挨着，分明是刨自己《洪洋洞》的活。闫宗海下来问高鹤彩时，后台人已很少，对方心虚，当场认错道歉。

第二次在湖广会馆，高鹤彩依然是《规矩论》，依然故技重演。这次闫宗海使活《窦公训女》，被刨活程度更为严重，自是要质问对方。据闫宗海讲，对方仗着队长等人在场，觉得自己不敢动手，于是硬气回应“你告诉我怎么使。”闫宗海压着火道：“你有师父，不用我教，有你这样的吗？如果不看你岁数这么大，闺女都好几岁，我早打你了。”高鹤彩回了一句“那你来呀”。闫宗海一拳怼到高鹤彩脸上，然后是一套大组合，直到被烧饼等人拉开，烧饼为此还被拳头误擦到嘴角。

几分钟后有人说合，闫宗海进屋见到高鹤彩时，对方两个黑紫眼窝上敷着矿泉水，正在抱怨没人拉架。事后高鹤彩被领导找谈话，还受到了处理。

第三次是在湖广会馆，还是同样的刨活方式，高鹤彩给出的解释是“我不干了，请假一年”。这次闫宗海没有动手，表示自己不是土匪。

在讲了三次经过后，闫宗海警告对方，如果还要再编瞎话，就会牵扯出许多人，其中好多事还是对方不知道的。

对于高鹤彩刨活的动机，闫宗海讲，在公司调查时，有例证说高鹤彩经常这样。

三、孰是孰非？

从两位当事人的表述来看，闫宗海讲得详细、具体，对于节目安排的解释更为合理，还能清晰忆起在场人员有孙胖胖、饼四、主持男神、老史。

另外，在闫宗海这次直播后，郑好谈到此话题时，表述与上次有所不同，像是变相认可了闫宗海的说法。郑好讲，之前那两人是师兄弟，自己肯定不会掺和。但现在闫宗海已经离开德云社，自己就要有立场、拉偏架，站郭老师徒弟了。郑好还表示，自己和闫宗海没有个人恩怨，曾带着老婆孩子到闫宗海家里，闫宗海好鱼好菜地招待过自己一家。

还有，闫宗海打人后，并未传出任何挨处分的消息，也从侧面印证了大概率存在刨活的情况。

四、该不该打？

如果从法理角度来讲，自然不该动手，可以采取友好沟通、向上级汇报等方式解决，君子动口不动手嘛。但从情理上来看，假如高鹤彩真的刨了师兄的活，挨打并不冤。

刨活就是剧透，不但刨了后面节目的底，影响演员的发挥心情与水准，也影响观众的观感，进而有损该演员的声誉。更为恶劣的是，两人还是师兄弟关系，性质远非观众接茬可比，刨活就是没有艺德，任何年代都令人不齿。

当然了，做出“大概率存在刨活”的判断，只是根据各方当前的表述，最终结果如何还需进一步论证。如果最终证明不存在刨活行为，那么打人就有欺负人嫌疑了。相信随着双方的进一步隔空过招，事实真相终将水落石出。