近日，董宇辉讲居里夫人，连续出现几个错误，此事上了热搜，引发广泛关注，网友议论纷纷，可以说是与“丈母娘”群体展开了一场声势浩大的论战。有意思的是，就连中科院物理所也下场了。

这个事情完全是小事，也就是网友吵着玩，而且这种小问题、小错误，普通网友完全可以看出来，予以纠正，科学性上不存在争议，所以我觉得，中科院物理所不需要下场掺和，太不值得了。

言归正传。对于这个意外的上热搜，最近董宇辉出来回应了。看场合，应该是在吃饭时拍的一段视频。从这段视频最后一句话看，董宇辉的确是以老师自居的。只是他这句话前后之间似乎没有逻辑性。

董宇辉说：“一个老师是不害怕犯错的，因为是你和学生都会犯错。”因为老师和学生都会犯错，所以老师就不怕犯错？奇怪的逻辑。一个老师的确不怕犯错，但后面通常这样接：怕的是不敢承认错。

当然，不可否认，董宇辉的工作，确实具有老师的特点，所以犯错影响是很大的。而且从他的粉丝数量来看，他在节目中犯错，影响的人远远比一个真正的老师影响的人多。所以，还是他犯错影响大。

当然，如果能当场纠正，其实也不算错。老师在上课时也经常口误，学生就会帮助纠正。口误确实很正常。但是，不知道谁故意删除了董宇辉当场纠正的视频，网上竟然看不到，支持者也拿不出来。

董宇辉强调，自己是口误，并为自己辩护，说“人非圣贤孰能无过”。的确，不仅口误是正常的，犯错也是可以理解的。不过有一点，口误和犯错还是应该区分一下的。这两个绝对不能简单地划等号。

口误，是自己知道而说错了。口误，有时候能意识到，有时候意识不到。犯错，是自己根本就不知道，所以也谈不上是否能意识到。那么，董宇辉说居里夫人那段，出现的几个错误，真的全都是口误吗？

说居里夫人发现铀，说居里夫人发明X光机，说居里夫人国获贝尔文学奖，说居里夫人与爱因斯坦有情感绯闻，这四个问题，除了“诺贝尔文学奖”是口误，而且确实是口误，其他的都肯定不是口误。

在说居里夫人发现“铀”的时候，董宇辉甚至在琢磨“铀”的读音，搞不清是第二声还是第四声。这种情况，绝对不是口误。说居里夫人发明X光机，说了好些，也不可能是口误。口误不可能如此。

至于说居里夫人与爱因斯坦，这就更不可能是口误了。“诺贝尔文学奖”与“诺贝尔物理奖”之间还有词汇上的联系，爱因斯坦与郎之万之间，没有任何联系之处。这种情况，说记错了倒是可以理解的。

实际上，从董宇辉这次回应为自己辩护来看，更能看出他确实对居里夫人了解不多，甚至可以看出，在发生前面的那个口误事件之后，他也没有再去认真了解一下，以至于回应时再次出现错误。

在回应时，董宇辉说居里夫人发现镭之后，为了显示自己确实知道，还补充说居里夫人还发现了“钋”。但是，请注意，他把“钋”读成“bǔ”，而不是“pō”。我反复听几遍，确认他读错了。

他这个视频，字幕不知道谁添加的，肯定是根据董宇辉的读音配上的“卜”字。董宇辉说的未必是这个字，可能会是“钋”，但是由于董宇辉念成了“bǔ”，做视频的可能就以为是“卜”字了。

这说明了什么呢？第一，说明董宇辉前面犯错根本不是口误；第二，说明董宇辉在前面犯错与上了热搜之后，仍然没有认真去了解一下。如果他能去了解一下，就绝对不会把“钋”读成“bǔ”。

董宇辉还有一个观点也似乎值得商榷。董宇辉说，居里夫人的确很伟大，为世界作出了巨大贡献，但是直到现在很多人谈起居里夫人，仍然愿意聊居里夫人的“一些风流韵事”，聊她爱情的不顺。

真是这样吗？这恐怕只能说是个别自媒体喜欢干的事，但绝不是很多人谈起居里夫人都会去谈的话题。我觉得，绝大多数人，谈起居里夫人，话题还应该会聚集在居里夫人发现镭等巨大成就上。

一个老师是不怕犯错的，怕就怕错了不能勇于承认，为自己找借口，掩饰自己犯的错。这种情况，虽然嘴里说着“人恒过，然后能改”，恐怕并不能真正改，尤其是不能改变随意、马虎的态度。