近日，看到网上流传一段郑强教授的演讲视频，其中，他谈到了坊间将其誉为“六大家”——“科学家，教育家、慈善家、演讲家、书法家、歌唱家”的内容。

郑强称：“我得了一个大奖——‘新时代杰出教育家’奖，只评一个，公办学校里就是我。有学生说：‘郑老师为啥评得上？因为，他是‘六大家’！”

“政治家——我不要。本来当党委书记，就是政治家”。

“慈善家——捐款，我捐了四个奖学金”。

“社会活动家——我认识社会各界的社会活动家，我都不要”。

“我死的时候，他们若给我‘思想家’称号，我还可以接受！”

“但你们可能不知道，我是比较优秀的科学家！第二个，我是优秀的教育家，这就不讲了”。

“第三，演讲家——演讲，我今天只给大家解说一下：之所以中国的老师上不好课，思政课讲不好，宣讲团打动不了大家，是因为他们只有讲，他们不会演！前面这些人之所以演讲优秀，大家都是用了表演的技能。讲的人必须以千倍的激情，才能打动听众的激情！”

“……书法家——我这这幅字，发票上是28万元”。

“歌唱家——我为浙大唱歌，捐了一栋楼！年轻时，谁要给钱，我就唱，现在我不随便了，因为有点资历年龄了。有些女企业家给我捐钱，捐就捐了，要叫我唱歌——我就害怕，她有点包养我的感觉……”

不得不说，看了郑强老师的这段演讲后，作为一个普通人，咱们这种其中“一家”也不“家”的无能俗人，面对“强哥”这么强大的“六大家”之能力、才华与成就，不得不发自内心、由衷地大喊一声：强，强，实在是强！

当然，就像一些网友怒斥所言：“你们有什么资格评说我们的‘强哥’”！——确实，从才华、成就与做官等的高度上，咱们普通人，确实很少人能有“资格”，对‘六大家’的郑强下嘴置喙了。

比如说这演讲的水平和能力吧，郑强在中国大学圈里，再怎么说，也可以像项立刚那样，说出“我在本圈前五名的水平”吧？

特别是郑强教授在视频中称：演讲，不仅要会讲，更要会演，听了很是受用！

“强哥”特别强调的“表演的技能”，确实让人耳目一新、醍醐灌顶——想一想，郑强之所以如此的如雷贯耳，确实跟他的演技之高大有关系啊！

还比如，郑强对于幽默艺术的掌控与运用，也确实是其受欢迎的另一大特点，像他在此视频中，将女企业家让其唱歌后捐款，比作“她想包养我”——这种幽默的“自黑”能力与“自嘲”能力，确实令人击节赞叹，为之折服，甚至要服到五体投地了。

不过，郑教授在太原理工大学当官时，有一个坐牢者诬陷抹黑他的事，如果强哥也能拿出来，光明正大地“自黑与自嘲”一下，估计效果会更好，也能于无形中更好地洗白自身！

还比如，像他句演讲中的名言：“如果有一天外敌入侵，我也要带着我的学生上前线”——就如其所言：“讲的人必须以千倍的激情，才能打动听众的激情！”，我们的强哥做到了！

此语激情是非常激情了，不过，也引发了一些争议，比如有人说：强哥，你不能只带着学生，也要先带上自己的孩子上战场吧？

——其实，像“强哥”这样的年龄、职业和地位，他当然不可能在现实中，于发生战争时，还要亲自带着学生往前冲吧？

人家不是说了嘛，这是演讲——既要会讲，也要会演，要有好演技才行，这样才能带动和打动听众的激情——这是一种口号、宣示与鼓动，你还能真让这把年纪的“六大家”之名人的郑强上战场啊？

之所以能成为“大家”的人，那确实得是“屁股后面挂夜壶——有一腚的水平”才行。

所以，当郑强教授展示自己卖出28万元的一幅书法作品；以及他展示了自己很棒的歌喉，且称自己唱歌，都能给浙大赚来一栋楼时，最起码，我们确实要对郑教授的全才水平佩服得紧了！

至于算不算真正意义上的“政治家、科学家、教育家、书法家、歌唱家、慈善家”，估计，那还是得由方家们，或是公众们来评价了。

不过，郑强视频中有一句话：“希望死后，人们称我为‘思想家”——估计这话，会有些争议吧？

思想家，其实是这些大家名号中，分量最重的一个评价与称号！——它甚至比“政治家”的含金量还更重，思想家对于人类的贡献与作用，也远大于人类历史上的大多数政治玩家！

即使在上下五千年的中国历史上，其实，能堪称思想家的人物，事实上仍是寥若星辰。

比如，中国公认的思想家有：孔子、朱子、老子、墨子、韩非子、孙子、董仲舒、王守仁、龚自珍、康有为等，同时，还有近现代史上的政治家兼思想家的孙中山、毛泽东、邓小平等——他们才真正能配得上“思想家”这一重量级的称号吧！

作为思想家，真正要有自己的独立、独创之思想，那首先就必须要有独立的思考能力，具备独立的思想观点、内涵与体系；同时，其思想还要能对社会、国家、人类产生极大的影响力和推动作用。

所以，以此标准来考察，郑强先生虽是当今一大“网红教授”，且其确实算是一个突出的“全才式”人物，但是，其要想让后人在他的墓碑上，用无比拜服于地的心态，为其刻下“思想家”这三个大字，是不是稍微有点儿“狂”了呢？估计，真的还得送给“强哥”一句话：“思想尚未成功，同志仍须努力”！【原创评论：瑜说还休】