“国宴打包第一人”，全红婵又双叒叕上热搜！

支持者自然要赞赏全红婵是勤俭节约的模范。

但是，在某些“精英人士”的眼里，国宴上“打包”的行为，纯属“没教养”，是“出丑”。

01

比如有个叫“北野”的作家，此前就多次指责全红婵“到处出丑”。

全红禅（婵），17岁的世界冠军告诉我们：文明教养不是天生的而是教育出来的，全红禅家庭不能给她现代文明人的礼仪教育情有可原，问题是国家体委也没有！

纯粹把人当跳水机器训练，如何做人说话完全没人教，让孩子到处出丑！

如果大家爱全红禅就应该告诉她什么叫“得体”如何保持自己的尊严。

原谅不等于可爱和正确。

另外一方面，作为奥运冠军，全红禅代表中国人的形象。

如果没有一个得体的说话吃相，这是中国教育及国家体委的失败！

难到（道）你们没有现代文明人的基本礼仪教育吗？

身为“作家”的北野，连全红婵的名字都没搞清楚，就跳出来对人家指手画脚，委实可笑。

02

全红婵一跳成名以来，曾经遭受过诸多“精英人士”的指责和“拿捏”。

奥运赛场上，就有高高在上的记者考问过：

我有一个问题要现在考一考，拿捏你知道用英语怎么说吗？

全红婵老老实实回到，不会。

人家还自作多情好为人师，我教教你好不好？

遭到全红婵拒绝：不用了，我不想知道。

载誉归来，又被某南方系高级记者评价为“疯疯癫癫”，“像个白CHI一样”。

本质上，这位记者仍然是指责全红婵“应对很多事情不是很得体”。“因为她也不是很爱学习”。

从北野到记者，他们都把矛头指向了全红婵。

而攻击的角度几乎完全一样，“不得体”“没教养”。

他们为什么会对全红婵的行为大加挞伐？

就是因为全红婵出生于一个农村的普通家庭！

他们一方面是显摆自己多么“有文化”“有教养”。

更重要的方面，则是精英人士对底层民众通过奋斗和努力获得成功的嫉妒与仇视。

用鸡蛋里面挑骨头的方式来指责全红婵。

很大程度上就是嫉妒出身卑微的人竟然成功了，还名扬四海，参加了国宴。

而像他们这样“出身高贵”的“大作家”“大记者”居然还“默默无闻”，还没有资格参加国宴。

所以，只能借全红婵出身农村来说事，通过抹黑她“没教养”“不得体”来寻找心理平衡。

持有“高高在上”心态的精英人士，不仅仅只有北野和记者，也包括一些名流大V。

比如某中专生、某夹头、某跳跳等一干自以为是的精英人士。

对于别人参加国宴的羡慕嫉妒恨所带来的酸葡萄心态，显露无疑。

这类“精英人士”的心态扭曲，理应受到谴责与批评。

03

“精英人士”们将全红婵的出身和成长环境与她的言行举止强行绑定。

就是试图用“精英主义”的视角，来定义什么是“文明”、什么是“教养”。

论贡献，全红婵一个顶“北野”“记者”一千个也不止。

没多大能耐还装大尾巴狼，实在有失“精英人士”的脸面。

全红婵不做作，接地气，爱惜食物，这才是真正的有教养。

肆意指责别人“不得体”“到处出丑”，“像个白CHI”才是没有教养的表现。

老北希望所有的孩子都能做到勤俭节约，而且还要有一技之长，靠本事吃饭。

不能像上述“精英人士”那样去摇尾乞食，靠“爱国表演”做流量生意割韭菜过日子。

精英人士是不懂“谁知盘中餐粒粒皆辛苦”的道理吗？

当然不是。

他们是忘记了父辈们曾经“汗滴禾下土”的艰辛。

精英人士是不懂“奥运金牌”的来之不易吗？

当然不是。

他们是不懂得尊重底层民众的努力和贡献。

“北野”“记者”现象说明：

有知识的人不一定有文化，有文化的人也不一定有教养。

这些精英人士的表现，恰恰证明了教员所说：

卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢！

精英人士总是一副高高在上的优越觉，对出身卑微的底层民众充满了傲慢与偏见，想不表现出他们的愚蠢都是不可能的。

#为什么大多数人都喜欢全红婵?#​